지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
2002년 10월 16일 북한이 핵무기를 위한 우라늄 농축 계획이 있음을 시인했다는 미국 정부의 발표이래 한반도에는 긴장이 조성되기 시작했고 현재까지도 이 문제느 ㄴ해결되지 않고 있다, 이러한 상황들은 한반도와 동북아 평화에 좋지 않은 전조이다, 만양 북한에 대한 군사조치가 취해진다면 한반도에 새로운 전쟁이 발발하고 북한이 일본에 대한 핵 공격을 할수도 있을 것이다, 1993년 이미 추산된 바에 의하면 한반도에서 전면전이 발발할경우 약 1백만 명의 인며유ㅣ해와 1조 달러 이상의 재산 피해가 있을 것이라고 한다. 이러한 비극적인 재난을 예방하는 유ㅗ일한 길은 국제법에 기초한 외교를 통한 분쟁 해결이다. 국제법은 분쟁의 평화적 해결을 위한 장치를 제공하고 있고 분쟁을 평화적으로 해결하고 전쟁을 예방한 전혜를 많이 가지고 있다. 현재의 북한 핵분제를 해결하기 위하여 첫번째로 남한과 북한이 1928년의 켈로그브리앙(Kellogg·Briand)조약(소위 `부전조약`또는 `전쟁포기에 관한 조약`)에 가입하는 것이 필요하다고 생각된다,. 또한 북한과 IAEA간 안전협정 제 22조상의 중재재판소에 북핵문제를 제소하는 방안도 바람직하다. 한반도의 평화 구축을 위한 증장기적인 국제법적 정책목표로서 남북한간 1907년 국제분쟁의 평화적 해결을 위한 헤이그 협약체제 구축과 남북한의 국제 사법재판소 규정의 선택조항 수락선언 그리고 남한과 북한간의 기본관계합의서(Basic Relations Treaty)체결을 제시하였다. 전쟁의 방지와 관련하여 많은 현실주의 학자와 정치가들은 1차세계대전과 2차 세계대전등의 역사를 볼때 국제법상의 분쟁해결절차는 단순하고 이상주의적이며 전쟁을 막는데 실패하였다고 주장한다 그러나 전쟁은 국제법 때문에 발생한 것이 아니라 국제법에도 불구하고 발생한다고 보아야 한다 즉 1차 세계대전이나 2차세계대전은 국제법적 제도가 너무 많아서 발발한 것이 아니라 너무 적어서 발발한 것이라고 할 수 있다, 다라서 한반도의 평화와 안전보장을 위해서 남북한간에 국제법을 통해 분쟁해결절차를 가릅적 많이 수림하는 것이 바람직하다고 할 수 있다, 그러나 남북한간의 관계를 보면 남북한간에는 분쟁 해결을 해결하기 위한 국제법적 제도는 매우 미픕하다고 할 수 있다, 남북한간의 분쟁을 해결하고 한반도에서 전쟁을 방지하기위한 국제법적 체제와 절차를 수립하기 위해서 우리 정부에서 주도적으로 노력할 필요가 있다고 생각된다.
목차
등록된 정보가 없습니다.
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
국제법을 통한 한반도의 평화와 안전보장
서울국제법연구
2003 .12
-
왜 지금 국제법인가? : 21세기 국제사회와 국제법
서울국제법연구
2013 .12
-
국제법의 인간화에 대한 서론적 고찰 : 그 배경 및 동향을 중심으로
국제법학회논총
2014 .12
-
남북한 분쟁해결제도와 방법에 관한 연구
한국관세학회 학술대회
2007 .03
-
한국의 국제법 실행
서울국제법연구
2004 .12
-
국제법의 가치지향적 연구방법에 대한 일고찰
서울국제법연구
2011 .12
-
한국(韓國)의 국제법(國際法) 실행(實行) : 우리 법원에서의 국제법 관련 판결
서울국제법연구
2011 .06
-
국제법 이론의 역사와 현황 : 국제법의 기능을 중심으로
저스티스
2017 .08
-
우리나라의 국제법교육 여건
대학교육
1984 .01
-
한·중간 간도문제의 국제법적 이해
전남대학교 글로벌디아스포라연구소 국내학술회의
2008 .04
-
국제법 분석 도구로서 경험주의 법학 방법론에 관한 연구
국제법학회논총
2012 .12
이 논문의 저자 정보
최근 본 자료
댓글(0)
0