『吏學指南』의 몇 가지 爭點 檢討

박영록

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 박영록

저널정보: 성균관대학교 대동문화연구원 대동문화연구 대동문화연구 제100호

발행연도: 2017.1

수록면: 265 - 294 (30page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

『吏學指南』은 원대 徐元瑞가 1301년(元大德 5年)에 편찬한 책으로서, 필자의 自序에 의하면 원제는 『習吏幼學指南』이다. 이 책은 주로 胥吏들이 실무에 있어 알아 두어야 할 법률, 공문서의 각종 용어에 대한 어휘풀이가 주요 내용을 이루며, 끝 부분에 胥吏 된 자가 가져야할 마음가짐에 대해 역대의 箴言이나 역사적 사례들을 첨부하고 있다. 원대의 법률, 공문 시스템은 그 이후 명대와 청대에도 영향을 끼쳤을 뿐 아니라 이웃한 조선과 일본 등에도 영향을 끼쳤고, 또한 이들 나라에서 胥吏를 교육시킬 교재가 필요하였으므로 이 책은 동아시아 여러 지역에서 오랜 기간 동안 계속 간행되었다. 따라서 참고자료로서 상당히 중요한 가치를 지니지만, 이 책 자체에 대한 연구는 많지 않은 편이다. 그런데 어떤 영역에 대한 연구의 초기에 발생할 수 있는 오류들이 기존연구에서 보이고 있는데, 그 중 쟁점이 될 수 있는 몇 가지를 정리하였다. 이글에서는 우선 판본의 종류 및 현대화된 정리본에 대해 다루었다. 현재 『이학지남』의 가장 큰 문제는 『이학지남』의 문헌범위(볼륨)에 관한 것인데, 이들은 모두 판본에 대한 오해, 그리고 이러한 오해에 바탕하여 만들어진 잘 못 된 정리본의 영향이 크기 때문이다. 『이학지남』의 판본은 크게 단행본류와 『居家必用事類全集』의 「辛集」에 포함되어 전해지는 전집(소속)류가 있다. 그런데 「辛集」은 『이학지남』과 『爲政九要』 두 종류의 책으로 구성되어 있는데, 기존 연구서들에서는 공히 『위정구요』를 『이학지남』의 일부인 것으로 간주하고 있는 것이다. 『위정구요』는 편집자가 趙素라는 여러 가지 문헌 증거가 있으므로, 이러한 오류는 시급히 시정되어야 한다. 아울러 현재의 현대활자 정리본은 저본과 교감출처를 밝혀놓지 않고 있는 등 문헌학적 방법론을 따르지 않고 있어, 새로운 정리본이 필요하기도 하다. 또 하나의 문제는 『이학지남』의 釋義文에 보이는 특징을 잘 이해하지 못하는 것이다. 『이학지남』은 법률 및 관공서의 업무처리라는 전문영역의 용어해설집이지만 실제로는 어휘의 속뜻이나 語源 설명이 상당분량을 차지한다. 심지어 명확히 정의 내리기 어려운 것은 비유로 설명하기도 하는데, 업무상의 용례설명, 어원설명, 비유적 설명을 혼동하면 표제어에 대한 오해를 낳을 수도 있으므로 석의문의 성격을 잘 파악해야 한다. 그 외에 고문서인만큼 글자의 확정 및 句讀 등의 문제가 있는데, 여기에서는 석말윤의 서문에 보이는 ‘純吏’와 ‘能吏’ 등 몇 가지 문제를 검토하였다. 이상과 같은 서술의 과정에서 정광・양오진・정승혜 등 세 명이 공저한 『吏學指南』(2002년 태학사간)을 주요 자료로 사용하였다. 이것은 해제, 전산입력본문, 표제어 색인, 규장각본 『이학지남』의 영인본 등 네 부분으로 구성 되어 있는데, 국내에서는 가장 종합적이며 접근성이 뛰어나기 때문이다.

≪LiXueZhiNan-A Guidebook for officials in lower echelon≫ is a book compiled by Yuan rui Xu, in 1301 (DaDe 5 year, in Yuan Dynasty), according to the author's autonomy, the original title was ≪XiLi YouXue ZhiNan-Elementary guide for petty officials who are in training≫. This book mainly describes the meaning of terms used in official documents and legal literatures that a petty official should know. So the main part of this book is a vocabulary, but there is another part in this book, that is made of some maxims and historical events. This book was published for a long time in many countries of East Asia, because the law's and the official document's system of Yuan Dynasty have not only influenced the Ming Dynasty and the Qing Dynasty, but also influenced neighboring Korea and Japan, and all of these countries needed textbooks to educate petty officials. So this book is of great value as a reference, Unfortunately, there were not many studies of this book or utilizing this book in Korea. Fortunately, this book was published in 2002 by Taehaksa, a Korean publisher, and The work of writing this manuscript was conducted by three researchers-Jung Gwang, Yang O Jin, Jeong seung hye. This book consists of four parts: literature description, computerized text, heading index, and photographic edition. So this book can provide researchers with a number of references. However, after reviewing this book in detail, I found that there were some problems. Two of the most important problems are listed below. First of all, the text entered in the computer corresponds to the main body of this book, but there is no explanation for the original text, and at least I could not find the same version of this book among the nine editions I have. Computerized text whose source is not clear can not be used as references for literature research. Incidentally, I also examined the issue of attribution of ≪WeiZhengJiuYao-Nine Important Points When Politics≫, many existing researches say that ≪WeiZhengJiuYao≫ belongs to ≪LiXueZhiNan≫, but it follows the early mistakes. In fact, ≪WeiZhengJiuYao≫ has nothing to do with ≪LiXueZhiNan≫. Secondly, in part of literature description, there are many mistakes in translating. I have proposed amendments to misinterpretation based on various literature sources. The beginning of this paper is to correct the errors in the book, and the above compendium is the first thing I wrote. However, after the audit, one of the judges proposed : to describe in a comprehensive review rather than a criticism of the writing. So I reconstructed the paper, but the main contents are the same, the above English text is left as it is.

#『이학지남』 #『위정구요』 #『거가필용사류전집』 #판본 #정리본 #태학사간행본 #≪LiXueZhiNan-A Guidebook for officials in lower echelon≫ #≪WeiZhengJiuYao-Nine Important Points When Politics≫ #Terms #Translation error #Computerized text

참고문헌 (44)

참고문헌 신청

/ / 「典律通補」 목판본 古6020-2-199 (권2, 78p)

/ / 「典律通補」 필사본 古6022-11 (권2, 77p)

/ / 明隆慶2년 飛來山人本 / 북경대학도서관 소장

/ / 詞典網, 書法字典(草書字形檢索)

/ / 국립중앙도서관 전자책 영인자료 「經國大典」 한貴古朝33-26

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

박영록

소속기관 성균관대학교 대동문화연구원

주요연구분야 인문학 > 기타 인문학

논문수 8 이용수 68

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (44)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)