메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
고려대학교 법학연구원 고려법학 고려법학 제57호
발행연도
2010.1
수록면
59 - 86 (28page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Der leitende Gedanke bei der Reform des koreanischen Strafverfahrensgesetzes im Jahr 2007 war die Idee der Verstärkung der gerichtlichen Verhandlung im Strafprozess. Da das herkömmlichen Strafverfahren sich auf die Aktenverlesung verlassen hatte, wurde die Forderung darauf gestellt, dass die Grundsätze der Mündlichkeit und der Unmittelbarkeit in die Praxis des Strafprozesses umgesetzt werden sollen. Der Grundsatz der Mündlichkeit besagt, dass nur der mündlich vorgetragene und erörterte Prozessstoff dem Urteil zugrunde gelegt werden darf. Der Grundsatz der Unmittelbarket bedeutet, dass das Gericht, das das Urteil fällt,muss selbst wahrnehmen und die Tatsachen aus der Quelle selbst schöpfen. Nach der Inkraftsetzung des Reformgesetzes einige Probleme sind im Gang der Anpassung der Reformidee aufgetaucht. In diesem Artikel werden solche Probleme und deren Lösungsmöglichkeit erörtert. Im einzelnen sind die Probleme wie folgende: 1. Wie kann das Gebot der Vereinfachung der Anklageschrift mit der Umgrenzungsfunktion des Anklagesatzes in Einklang stehen?; 2. Was is effektives Gegenmassregel, wenn der Staatsanwalt verweigert das discovery?; 3. In welchem Maß kann die Zeugenaussage des Ermittlers die Beweisfähigkeit haben?; 4. Kann der Staatsanwalt den Anspruch auf die Angeklagtenvernehmung erheben?
#공판중심주의 #직접주의 #공소장일본주의 #증거개시 #조사자증언 #피고인신문 #Verstarkung der gerichtlichen Verhandlung #Grundsatz der Unmittelbarkeit #Vereinfachung der Anklageschrift #discovery #Zeugenaussage des Ermittlers #Angeklagtenvernehmung

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (15)

참고문헌 신청
김종률 / 2007 / 영상녹화제도와 검찰수사실무 변화에 관한 연구 / 형사법의 신동향 (8) google schola 김환수 / 2008 / 조사자증언의 요건, 범위 및 한계, in: 형사재판의 쟁점과 과제 / 사법발전재단 google schola 배종대 / 2009 / 신형사소송법 제2판 / 홍문사 google schola 법무부 / 2007 / 형사소송법 google schola 법원행정처 / 2007 / 새로운 형사재판의 이해 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0