운동 및 경기용품 제조업의 R&D 투자와 기업성과간의 관계에 대한 연구

윤호중

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 윤호중

저널정보: 한국스포츠정책과학원 체육과학연구 체육과학연구 제28권 제3호

발행연도: 2017.1

수록면: 623 - 635 (13page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

[목적] 기업 간 경쟁이 심화되고 있는 요즈음 기술혁신을 통해 생산성을 향상시켜 기업이 가지고 있는 경쟁력을 극대화할 필요성이 점차 커지가고 있으며, 기술혁신을 통한 경쟁력 강화는 기업 생존을 위한 필수 요건이 되어 가고 있다. 기업이 기술혁신을 위해서는 연구개발비 지출이 반드시 필요하며, 이를 위해 기업뿐만 아니라 정부에서도 여러 가지 정책적 지원을 강화해 나가고 있다. 본 연구에서는 제조업이 2015년 우리나라 기업 연구개발비의 89.6%를 차지하는 등 기업 연구개발비가 제조업에 집중되어 있는 점을 감안하여 스포츠산업에서 제조업으로 분류되는 운동 및 경기용품 제조업 기업을 대상으로 연구개발집약도를 살펴보고 타업종과 비교한 후에 운동 및 경기용품제조업의 연구개발투자가 기업성과에 영향을 미쳤는지를 살펴보고자 한다. [방법] 분석에 사용한 데이터는 통계청의 9차 한국표준산업분류에서 운동 및 경기용품제조업으로 분류된 기업의 KSIC 코드를 가지고 KIS-DATA에서 기업자료를 추출하여 사용하였다. 분석대상 기간은 최근의 현황을 살펴보기 위해 2011년부터 2015년까지 5년간으로 정하였다. 년 도별로 추출된 기업 수를 살펴보면 2011년 42개, 2012년 45개, 2013년 46개, 2014년 48개, 2015년 39개이다. [결과] 연구결과 운동 및 경기용품제조업의 연구개발집약도는 2011년 1.22%, 2012년 1.63%, 2013년 1.51%, 2014년 1.53%, 2015년 1.30%를 나타내고 있어 운동 및 경기용품제조업체가 속한 업종인 제조업보다 낮게 나타났으며, 또한 기업규모가 유사한 중소기업보다 낮게 나타났다. 연구개발집약도가 기업의 매출액증가율과의 상관 관계는 2011년, 2015년에 정(+)의 상관관계를 나타냈지만 상관관계는 강하게 나타나고 있지 않다. 또한 연구개발집약도와 별다른 상관관계가 나타나지 않았다. [결론] 운동 및 경기용품제조업의 연구개발투자가 활발히 일어나고 있지 않고 있으며, 연구개발투자도 운동 및 경기용품제조업 기업의 성과에 별다른 영향을 주지 못하고 있음을 알 수 있다.

[Purpose] In recent years, competition among companies has become more and more important to maximize the competitiveness of companies by improving their productivity through technological innovation. Increasing competitiveness through technological innovation is becoming an essential requirement for survival of companies. In order for companies to innovate, it is necessary to spend R&D investment and the government is strengthening various policy supports to do this. Athletic equipment industry classified as manufacturing industry in sports industry. In this study, considering the fact that manufacturing industry occupies a large part of Korea's R&D investment, we compared R&D intensities with athletic equipment industry and other industries. We also examined whether R&D investment has affected firm performance. [Methods] The data used in the analysis were extracted from KIS-DATA with KSIC codes of companies classified as sports and athletic goods manufacturing industry in the 9th Korean Standard Industrial Classification of National Statistical Office. The analysis period is five years from 2011 to 2015 to look at the current status. Looking at the number of companies extracted by year, it was 42 in 2011, 45 in 2012, 46 in 2013, 48 in 2014, and 39 in 2015. [Results] Research showed that the intensity of R&D of athletic equipment industry was 1.22% in 2011, 1.63% in 2012, 1.51% in 2013, 1.53% in 2014 and 1.30% in 2015. This was lower than the manufacturing industry, which was a category of athletic equipment industry, and lower than that of similar small and medium sized enterprises. The correlation between R&D intensities and the sales growth rate of firms showed a positive correlation in 2011 and 2015, but the correlation is not strong. [Conclusion] R&D investment in athletic equipment industry was not actively taking place, and R&D investment did not have a significant effect on the performance of the company.

#스포츠산업 #운동 및 경기용품 제조업 #연구개발비 지출 #기업성과 #R& #amp #D #Sports Industry #Sports Industry #R& #amp #D Investment #Firm's management performance

참고문헌 (30)

참고문헌 신청

Bublitz, B. / 1989 / The information in discretionary outlays: Advertising, research, and development / Accounting Review : 108 ~ 124

Chan, S. H. / 1990 / Corporate research and development expenditures and share value / Journal of Financial Economics 26 (2) : 255 ~ 276

Chauvin, K. W / 1993 / Advertising, R&D Expenditures, and the Market Value of the Firm / Financial Management 22 (4) : 128 ~ 140

Cohen, W. M. / 1995 / Handbook of the Economics of Innovation and Technological Change

Comanor, W. S. / 1969 / Patent Statistics as a Measure of Technical Change / Journal of Political Economy 77 : 392 ~ 398

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

윤호중

소속기관 한국개발연구원

주요연구분야 사회과학 > 관광학 예술체육학 > 체육

논문수 14 이용수 2,422

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (30)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)