지난 역사는 남성 중심, 지배자 중심, 엘리트 중심 등의 편향된 관점에서 이루어졌다. 따라서 여성들은 역사주체, 문화생산자 및 소통의 주체로서 존재가치와 위상을 제대로 평가받지 못했고, 그 결과 여성문화유산 또한 그 가치를 인정받지 못했다. 그러나 문화유산의 정의를 인간 활동의 소산으로 볼 때, 인류의 절반을 차지하고 남성과 더불어 동등한 주체로서 역사를 이끌어 갔던 여성들의 삶과 그 흔적인 여성문화유산은 의당 보호되어야 할 중요한 자산이다.
여성문화유산에 관한 정의는 ‘여성 활동의 소산으로 눈에 보이는 물질적인 표현뿐만 아니라 구전, 음악, 기술, 규범, 민속, 습관, 생활양식 등 여성의 삶과 여성의 위상을 표출하는 모든 것을 포괄하는 것으로 보존할 만한 가치가 있는 것’으로 규정할 수 있다. 여성문화유산 정책과 지정을 위해서는 문화재 전문가, 여성학자, 여성사학자, 여성문화유산해설사 등 전문인으로 구성된 여성문화유산위원회의 결성과 성인지적 관점, 각 시대의 사회 체제 안에서 형성된 보편적 소산물로의 시대성과 그 의미를 부여하는 역사성, 그리고 여성 고유의 특수성을 고려한 심의기준의 마련이 전제되어야 한다. 그리고 남성 중심적 관점에 사장되거나 매몰되어 있던 여성문화유산에 대한 발굴과 양성평등적 관점에서 기존 문화유산 목록의 재정비 및 재평가, 재해석에 적극적인 노력을 기울여야 한다.
여성문화유산 관련 연구에는 여성문화유산의 현황을 파악하고 지역문화자원으로서의 활용 활성화 방안 연구, 여성문화유산의 발굴과 지역문화를 연계한 콘텐츠 개발에 관한 연구, 외국 여성문화유산의 사례연구와 여성문화유산의 국제적 교류와 협력에 관한 연구 등이 있다.
여성문화유산과 관련 연구에 관하여 몇 가지 제안을 하면 다음과 같다. 첫째, 성 주류화 및 성 분석에 관한 개념을 널리 인식시킬 수 있는 연구가 필요하다. 둘째, 양성평등문화지표 개발에 관한 연구가 필요하다. 셋째, 여성문화유산 관리체제에 관한 연구가 필요하다. 넷째, 여성문화유산의 발굴, 지정 및 DB 구축에 관한 연구가 필요하다. 다섯째, 여성문화유산의 활용화 방안에 관한 연구가 필요하다. 마지막으로 다른 나라의 여성문화유산 관련 정책에 관한 사례연구가 필요하다.
The past history has been lopsided and occupied with male, elite- centerd and ruler-centered viewpoint. Therefore, as subjects of history and communication as well as culture producers, women were undervalued in terms of existence value and status. As a result, women’s cultural heritage was not given due recognition. Given the fact that cultural heritage is the fruit of human activity and women are equal partners to men, leading the history together, their lives and the cultural heritage are the utmost important assets and should be protected by all means.
The women’s cultural heritage is not only tangible result from women’s activities but also something valuable to protect, showing women’s life and status such as story, music, skill, pattern, habit and life style. To come up with policies about and to designate women’s cultural heritage, women cultural heritage committee should be established, consisting of cultural properties experts, female scholars, historians and commenters of cultural heritage. In accordance with the committee, standard should be provided on gender perspective, social and historical characteristics from each society as well as women’s unique aspects. And, women’s cultural heritage which has been disregarded by male chauvinism should be brought to light. Meanwhile, maintenance and reevaluation of existing cultural heritage list should be done in a proactive manner from a gender-equal perspective.
Relevant studies on women’s cultural heritage are as follows: studies on recognizing current women’s cultural heritage and using it as local cultural resource, studies on discovering women’s cultural heritage and developing contents related to local culture, case studies on foreign women’s cultural heritage and studies on international exchange and cooperation of women’s cultural heritage.
Followings are suggestions concerning studies on women’s cultural heritage. First, we need studies to widely spread the concept of gender mainstreaming and gender analysis. Second, studies on developing gender equality culture index are required. Third, we need to study management system of women’s cultural heritage. Forth, studies on discovering, designating, data-basing women’s cultural heritage are necessary. Fifth, we should study how to utilize women’s cultural heritage. Sixth, case studies on policies of other countries toward women’s cultural heritage are required.