아일랜드 희곡에 나타난 아버지와 아들의 이중적 전경(二重的 全景)  -브라이언 프리엘의 <필라델피아, 나 여기 오다!>와 휴 레오나르드의 <다>를 중심으로-

김중효

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 김중효

저널정보: 한국드라마학회 드라마연구 드라마연구 제30호

발행연도: 2009.1

수록면: 185 - 212 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

아일랜드 극작가 브라이언 프리엘의 <필라델피아, 나 여기 오다!>와 휴 레오나르드의 <다>는 가족구성원들 간의 심리적 굴곡과 사회적 관습 안에서 생겨나는 아버지와 아들의 이중적 갈등을 묘사하고 있다. 하지만 이 두 작품에서 다뤄지는 부자간(父子間)의 이면적(裏面的) 상관관계는 생물학적 차원의 개인적 대립이라기보다 사회와 국가라는 공적 차원의 범위까지 포함하게 된다. 아버지와 아들 사이에서 불거지는 단절과 불화라는 복합적 감정의 문제는 지정학적 위치와 내외적으로 고단한 역사로 빚어진 ‘아일랜드성’이라는 특수한 조건을 수반하고 있기 때문이다. 아일랜드는 장자상속(長子相續)이라는 풍습으로 인해 유산을 물려받지 못한 자식은 일자리를 찾아 먼 도시로 떠나거나 이민을 선택하게 된다. <필라델피아, 나 여기 오다!>와 <다>에 등장하는 아들은 자신의 아버지로부터 물질적인 유산 대신에 평생 마음속에 품어야 할 자애로운 부권(父權)을 물려받는 공통점을 가지고 있다. 즉, 프리엘과 레오나르드의 작품은 전통적인 농업사회에서 분화되고 복잡한 산업사회로 바뀌는 1960년대를 배경으로 그러한 부성(父性)에 대한 이율배반적인 태도를 취하는 아들의 이중적 전경에 초점을 맞추고 있다. 다시 말하자면 작품의 중심인물인 아들 ‘가’와 ‘찰리’의 회향적 기억을 통해 아버지와의 사이에서 발생하는 갈등의 심리적 근원을 아일랜드의 문화와 정체성의 이미지로 투영시키고 있는 것이다. 이러한 세대 갈등의 요지를 노정(露呈)시키기 위해 프리엘과 레오나르드는 1960년대 중후반이라는 공통적 배경 외에도 주인공 아들들은 공적 자아와 내적 자아로 구분하거나(<필라델피아, 나 여기 오다!>), 기억과 잠재된 욕구의 표면화를 위해 현재의 자아와 과거의 자아로 분리(<다>)하는 극적 장치를 사용하고 있다. 이 두 작가들은 또한 아버지와의 이중적 감정의 소요(騷擾)를 경험하면서 내적 갈등을 겪는 아들들의 정서의 흐름을 자신들의 작품 속에서 드러낸다. 하지만 이러한 조치들은 실험적이거나 회상을 위한 기법이라기보다, 특정한 시간과 공간 안에서 주요인물의 이중적 감정의 발현을 강화시키기 위한 의도된 극작술이다. 따라서 희곡에서 묘사되는 아버지-아들의 갈등은 단순한 개별적 문제가 아니라 가정과 사회와 국가라는 공적 차원의 범위까지 포함하는 당위를 갖게 된다. 궁극적으로 <필라델피아, 나 여기 오다!>와 <다>는 고향과 가족 구성원 간의 애증과 이민의 문제를 다루는 가정극의 외피를 쫓으면서도 아일랜드 신세대를 대변하는 아들들의 자기 정당성과 독립심의 전형을 담고 있는 작품이다. 특히 1960년대 중후반의 독특한 정치, 경제, 사회적 정서와 상황을 토대로 극작가 프리엘과 레오나르드는 아일랜드 아들이 바라보는 아버지라는 존재를 통해 ‘가정’과 ‘고향’ 그리고 ‘조국’이라는 단어의 의미를 새롭게 확장시켜 주었다. 현재와 과거, 현실과 의식의 경계를 넘나들면서 아버지와 갈등을 경험하는 아들들의 이중적 전경은 사실, 여러 정치, 경제, 사회적 조건들에 의해 영향을 받으며, 사회 구성원들의 사상을 규정하게 된다는 점을 일깨워주고 있다.

When fathers and sons' dreams collide, the conflicts between them naturally escalate and are generally adapted as a dramatic device. These conflicts become a universal motif for any literary and artistic genre through which a constant state of flux and cultural milieus of a society as well as its culture could be reflected. The Irish father and son's conflicts particularly in Brian Friel's <Philadelphia, Here I Come!> and Hugh Leonard's <Da> are no exception. This paper is an attempt to explore the internal relations of the Irish family by focusing on father and son through the prism of the two modern Irish plays. The primary focus of this study is to be on the interconnections of the father-son relationship within its social contexts. In other words, the relationships between the Irish fathers and their sons in the two plays acknowledge and employ Irish social patterns as a device and the literary imagination as a guide. Brian Friel and Hugh Leonard provide initially different responses to Irish father-son relationships throughout their plays. The first of a three episode drama, <Philadelphia, Here I Come!>, portrays the internal struggles and fantasies triggered by a son's imminent departure on remembrances of another son's return to Ireland. Friel's play features a living father who gives virtually no words to his son, while the father in Leonard's <Da>, though deceased, nevertheless makes repeated attempts to converse with his surviving son. At the same time, both plays share common responses in terms of exploiting the technical device of a running conflict between two individuals. Friel and Leonard utilize their protagonists as split into two halves constantly shifting their psychological landscape from present to past or vice versa. More specifically speaking, there are two split major characters, Public Gar as self and Private Gar as self-ego in <Philadelphia, Here I Come!>. Another character, Charlie Now in <Da> appears as self of time present and Young Charlie as time past. Unlike the Irish tradition, the fathers portrayed in the two plays have nothing to grant to their son but affectionate fatherhood which is delivered silently and invisibly. In the plays, the Irish father and son relationship contributes the reflection on their intuitive sense of the substance of Irish identity, social transformations and contemporary struggle in the society. On one hand, Friel and Leonard challenge through their plays the relationship between fathers and sons in Ireland. On the other hand, through the 'undertow of the stream of consciousness', each has centered on critical problems of Irish identity. From the earliest success, <Philadelphia, Here I Come!>, about a man's divided feelings concerning his emigration to America, Brian Friel has centered on the problems of Irish identity in his plays. His concern is not the problem of Irish emigration. Its concern, in Friel's term, is a 'kind of love: the love between a father and a son and between a son and his birthplace,' to which one should add that for Friel, love is a complex and often acrid emotion. Irish scholars and writers, from the late 60s onwards, have struggled to define the related issues of culture, tradition and identity. Leonard also once said that "Irish theatre... concerned itself with Irishmen first and men later". Moreover, Leonard, borrowing the dialogue from Hogan, called a revolt "the four great 'F's of Ireland: faith, fatherland, family, and friendship" with which all subjects deal in the play. The theme of the father-son relationship in <Da> could cause readers or viewers who are living in a society in which fathers and sons have less to share with each other in the day-to-day living process, a nostalgic reminiscence. The externalization of memory and subconscious desire is also the major concern of Hugh Leonard in <Da>. Nevertheless, it is not a memory play, but a mirror through which the images of Irish culture and identity are reflected. Using and improving upon the basic techniques of the conventional domestic drama, these two plays successfully record the protagonists' abrupt movement from reality to reverie and memory, thereby giving form and motion and substance to the powerful urges that ripple through the subterranean habitations of consciousness of two Irish sons involved in the process of discovering new meanings for the words 'father' and 'home'. Likewise, Friel and Leonard resolutely continue to explore the private worlds of their own obsessions, regarding their work which suggest the complex, varied, and transitional nature of contemporary Irish experiences. This exploration on Irish father-son relationships in bifocal landscapes give an awareness of historical and cultural time regarding the changing in consciousness of Ireland in 1960s.

#아일랜드 연극 #브라이언 프리엘 #휴 레오나르드 #& #lt #필라델피아 #나 여기 오다!& #gt #& #lt #다& #gt #아버지와 아들의 갈등 #Irish Theatre #Brian Friel #Hugh Leonard #& #lt #Philadelphia #Here I Come!& #gt #& #lt #Da& #gt #Irish Father and Son Relationship

참고문헌 (27)

참고문헌 신청

Achilles, Jochen / 1995 / Homesick for abroad: The Transition from National to Cultural Identity in Contemporary Irish Drama / Modern Drama38

Andrews. Elmer / 1995 / The Art of Brian Friel: Neither Reality Nor Dreams / St. Martin's

Bennett, Robert B. / 1976 / Da / Journal of Irish Literature

Binnie, Eric / 1991 / Friel and Field Day, Modern Irish Drama / A Norton Critic Edition

Breen, Richard / 1990 / Understanding Contemporary Ireland / The MacMillan Press

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김중효

소속기관 한국드라마학회

주요연구분야 예술체육학 > 공연매체예술 > 연극

논문수 1 이용수 0

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (27)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)