메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
세계문학비교학회 세계문학비교연구 세계문학비교연구 제15호
발행연도
2006.1
수록면
261 - 281 (21page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
Similitudes y diferencias epistemológicas entre Unamuno y Borges Cho, Min-hyun El pensamiento de Unamuno, a partir del “hombre de carne y hueso”, asume un proceso de literalización, y las palabras se transportan a su sentido significante con el afán de captar la vida. Pero paradójicamente, por esta misma voluntad vitalizante, Unamuno sufrió la limitación del universo de la palabra frente a la vida de carne y hueso. Así, los fracasos por conjurar la realidad humana a través de las palabras significan que los seres humanos no pueden entender el mundo directamente por medio del lenguaje. Como consecuencia se emana la necesidad de la renovación de la forma novelística y se abre el camino para superar la limitación del lenguaje y del ser humano. Borges también reconoce una grieta insalvable entre la palabra y lo que ésta designa en sus primeros escritos donde se hallan algunas influencias de la literatura unamuniana. Por tanto, a través de la teoría del lenguaje de ambos escritores, encontramos semejanzas epistemológicas en su ontología literaria. Ello se caracteriza por la forma de la duplicación interior y la realidad como ficción. En la época posterior de la literatura borgiana, en cambio, se muestra una diferencia epistemológica en comparación con el modo en que Unamuno conceptualiza la inmortalidad mediante la literatura. Desde estas perspectivas, en el presente estudio indagamos acerca de las similitudes y diferencias epistemológicas entre Unamuno y Borges.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (12)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0