학습분석학 기반 대시보드에 대한 사용자의 정보지각 측정 연구: 시선추적장치의 활용

조일현; 하건희; 박연정

추천

검색

자료유형: 학술저널

저자정보: 조일현 하건희 박연정

저널정보: 한국교육정보미디어학회 교육정보미디어연구 교육정보미디어연구 제21권 제3호

발행연도: 2015.1

수록면: 441 - 469 (29page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

학습분석학은 학습관리시스템을 비롯한 다양한 시스템을 통해 축적된 학습 데이터를 수집․분석하여, 학습자의 행동을 예측하고 성과 향상을 위한 처방안으로 활용하고자 하는 학문 분야이다. 본 연구는 이러한 학습분석학의 주요 영역 중 처방 영역에서 활용되는 대시보드에 대한 사용자의 정보 지각과 이해정도를 확인하고, 대시보드의 설계와 활용에 대한 시사점을 도출하는 데에 목적이 있다. 특히 대시보드는 그래프와 같은 시각요소와 이를 설명하는 텍스트 요소로 나뉘기 때문에, 글과 그래프에 대한 사용자의 시선고정현상이 사용자의 정보 이해도와 어떠한 관련이 있는지를 탐구하였다. 이를 위하여 본 연구는 시선추적시스템(Eye-tracking system)을 도입하여, 대시보드를 탐색하는 학생들의 시각 움직임을 세밀한 수준까지 측정하였다. 피험자는 서울 소재의 E 대학교 학부생 27명으로, 실험 내용은 아이트래킹 실험과 이해도 테스트로 구성되었다. 대시보드의 각 요소에 대한 학습자들의 시각 움직임 데이터를 반복 측정하여 그들 간에 유의한 차이가 있는지 알아보고, 발견된 유의한 차이가 실제 이해도 테스트 점수에 영향을 미치는지 알아보기 위해 다중회귀분석을 실시하였다. 연구 결과 피험자들은 대시보드를 이루고 있는 각 요소들에 대해 서로 다른 관찰 빈도와 관찰 지속시간을 보였음이 확인되었다. 해당 요소들을 텍스트 파트와 그래프 파트로 구분하여 분석한 결과 학습자들은 텍스트 파트를 자주 오래 볼수록 높은 정보 이해도를 보였고, 그래프 파트를 자주 오래 볼수록 낮은 정보 이해도를 보였다. 이러한 연구 결과는 방대한 정보를 효율적으로 제공하기 위해 시각적 처방이 중요한 것은 사실이나 학습자들의 그래프 이해 수준이 낮다면 대시보드를 설계하는 데 있어 설명 글을 보다 전략적으로 활용할 필요가 있음을 시사한다.

The purpose of this study was to investigate information perception on the Learning Analytics Dashboard(LAD). A LAD is a tool to provide proper learning intervention by monitoring students’ online behavior, analyzing their patterns, and predicting the learning achievement. However, in order for the LAD to be more useful to students, it is necessary to consider how students catch the information on LAD in the meaningful way. For this purpose, an eye-tracking system was employed to measure students’ eye-movement on LAD. Specifically, the duration and frequency of eye fixation were explored and analyzed in terms of how the eye movement causes students’ perceptions on LAD including 7 areas of interest(graph title, graph description, scaffolding questions, X-axis, Y-axis, main graph, and annotation). The participants of this study was 27 college students in E university located in Seoul. The experiment consisted of measuring the eye-movement on LAD and testing participants’ understanding level in regard to their given information. Throughout the repeated measure ANOVA, we found that the students observed each graph’s factors in different frequencies and durations. After that, the factor analysis allowed to reclassify 7 components of LAD into two areas(graph part and text part). Finally, the multiple regression analysis results indicated that those who watched graph parts(X-axis, Y-axis, main graph, and annotation) more frequently and longer had lower test scores. On the other hand, those who watched text parts(graph title, graph description, and scaffolding message) more frequently and longer had higher comprehension scores. The results demonstrate that the graph interpretation ability of students need to be carefully considered when developing and implementing LAD as an learning intervention. Especially, this study highlights the role of text-based additional supports to help students’understanding of graph information.

#시선추적장치 #학습분석학 #대시보드 #사용자 반응 #Learning Analytics Dashboard #eye-tracking #information perception

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

Anderson J. R. / 1995 / 인지심리학과 그 응용 / 이화여자대학교 출판부

Boucheix, J. M. / 2010 / An eye tracking comparison of external pointing cues and internal continuous cues in learning with complex animations / Learning and instruction 20

Brown, M. / 2011 / Learning analytics: the coming third wave / EDUCAUSE Learning Initiative Brief : 1 ~ 4

Canham, M. / 2010 / Effects of knowledge and display design on comprehension of complex graphics / Learning and instruction 20 (2) : 155 ~ 166

Chen, C. H. / 2007 / Handbook of data visualization / Springer Science &Business Media

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

조일현

소속기관 이화여자대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 12 이용수 351

하건희

소속기관 한국교육정보미디어학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 25

박연정

소속기관 한국교육정보미디어학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 2 이용수 97

최근 본 자료

전체보기

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (31)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)