메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국사상문화학회 한국사상과 문화 한국사상과 문화 제91호
발행연도
2018.1
수록면
155 - 192 (38page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
그동안 『논어』에 대한 평가는 긍정과 부정 양 극단에 있었다. 공자의 언어 관련 연구는 긍정적 찬탄이 주를 이루었다. 이런 평가는 공자의 말을 자기 삶에 대한 결단과 연결시킬 수 있다는 장점이 있다. 그러나 자칫하면 실천은 없으면서 찬탄하기만 할 수도 있고, 이에 공감하지 않는 사람과 소통이 어려울 수도 있다. 반대 쪽 입장에서는 공자의 대화방식이 일방적이고 지시적이며 평가적이고 비판한다. 이런 비판에는 타당성도 있지만, 전면적으로 부정하면 아무것도 남지 않는 위험에 빠질 수 있다. 인문정신을 함양하기 위해서는 인문적 실체에 대한 비전도 있어야 하고, 그와 동시에 인문정신을 함양하기 위한 타당한 방법론도 갖추어야 한다. 공자 대화방식에 긍정하는 입장은 공자 사상이라는 인문적 실체에 동의하는 것이다. 이에 비판하는 입장은 대화 방식의 타당성에 문제를 제기하는 것이다. 이런 두 가지 대립된 입장 모두 타당성이 있다. 그러므로 『논어』라는 고전으로 인문정신을 함양하기 위해서는 『논어』에서 제시하는 인문적 비전에 대한 공감도 필요하고 방법론 모색에도 힘을 기울여야 한다. 이를 위해서는 대화법 연구가 필요하다.
#The Analects of Confucius #Question and Answer #Discourse #Conversation #Practice #Humanity #Humanism

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0