메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국사학회 중국사연구 중국사연구 제100호
발행연도
2016.1
수록면
311 - 332 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
1964年中国大陆学界就刑事诉讼证据问题开展了一场旷日持久的论战。论战围绕张绥平所提出的三个问题即刑事诉讼证据的客观性与阶级性、证据与案件事实之间是否为偶然联系与必然联系的关系、人证和物证在认定案件事实中的作用比较。其中,关于证据的阶级性问题的争论尤为激烈。论战之所以能够如此开展,是因为这些问题在当时确实在某种程度上具有讨论的必要,相对宽松的政治环境为论战提供了外部条件,坦诚直率的学术风气也促进了辩论的深入。半个世纪后回顾这场论战,其中仍有很多值得反思之处,包括证据法研究是否需要一元化的哲学理论作为理论基础,证据法学研究的独立性问题,学术对话和研究的风气问题,以及学术论战的意义问题等。

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0