메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
중국사학회 중국사연구 중국사연구 제94호
발행연도
2015.1
수록면
335 - 363 (29page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
1949년 이래 중국법에서 증거 개념의 초보적 형성이 기본적으로 이루어진 이래 이제 반 세기 가량 지나오고 있다. 중화인민공화국 건립 초기 소련의 유진스키의 증거법 이론이 중국의 증거법 사상에 깊은 영향을 미쳤고, 1957년부터 1963년까지 도합6건의 <형사소송법초안(刑事诉讼法草案)>이 증거법 개념의 기초를 확립하였다. 1964년 중국 학계에서는 증거 송성 문제에 대해 격렬한 논쟁을 전개하여, 증가가 계급성을 갖고 있는지의 문제가 논쟁의 초점이되었다. 1979년에 <형사소송법(刑事诉讼法)>이 반포되어 증거의 개념은 비로소 입법상의 지위를 확립하게 되어, 증거가 사건의 진실 정황 일체사실을 증명할 수 있게 되었다. 그러나 학계에서는 증거의 속성에 대해 양성설(两性说)과 삼성설(三性说)로 논쟁을 전개하였다. 1996년 <형사소송법>은 증거의 개념에 대해 수정을 가하지 않았으나, 2012년에 이르러 <형사소송법>에 수정을 가하면서, 증거 개념에도 변화가 나타나, 사실설(事实说)로부터 재료설(材料说)로의 이행이이루어졌다. 중국 형사소송법의 입법 활동 과정에서의 증거 개념 조항의 수차에걸친 수정에 대해, 학계에서 증거 개념에 관한 서로 다른 학설 및 증거 속성에 관련하여 토론을 전개하였는데, 이것이 실제 1949년 이래중국에서의 증거 사상의 변화의 자취를 반영하고 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (52)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0