메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국동서철학회 동서철학연구 동서철학연구 제89호
발행연도
2018.1
수록면
267 - 292 (26page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
키르케고르의 인간관은 ‘인간은 근원적으로 종교적인 존재’라는 것이다. 다시 말해 인간은 애초에 초월적인 것 혹은 신성한 것과의 관계성 중에 있는 존재라는 것이다. 이러한 초월성에 대한 추구를 실존적인 정열로서 가진 사람이 곧 종교적인 사람이다. 키르케고르는 이러한 진리를 논함에 있어서 ‘소크라테스적인 무지’를 논의의 쟁점으로 끌어들이는데, 진리를 추구하는 소크라테스의 산파술을 일종의 ‘실존적인 파토스’로 이해하며 여기서 일반성과 보편성을 넘어서는 ‘주관성으로서의 진리’ 개념을 파악하고 있다. 본 논문에서는 소크라테스적인 주관성이 왜 종교적 진리를 특징짓는 주관성으로서의 진리일 수 있는지를 삶의 궁극적인 목적으로서의 ‘에토스’ 개념을 통해 정립하고 있다. 이러한 ‘에토스’를 자신의 내면으로부터 발견한 사람이 ‘내면성’을 가진 사람이며, 그리고 이러한 내면성은 진정한 종교가 형성되기 위한 기반이 된다. 따라서 소크라테스는 최초로 자연종교를 형성한 상징적인 사람이라고 볼 수 있다. 반면 그리스도교는 소크라테스적인 내면성과 주관적인 진리를 그 전제조건처럼 가지면서 ‘한 개인이 개별자로서 절대자와의 절대적인 관계’를 가지는 것에서 형성된다. 이는 곧 ‘계시에 대한 수용’이며, 이를 가능하게 하는 힘이 곧 부조리의 힘이다. 부조리의 힘에 의해 ‘절대자와의 관계성을 가지는 것’이 곧 역설로서의 믿음이다. 이러한 믿음은 시간성(역사성)과 상대적이고 일반성의 지평에 있는 사회와 문화(윤리성)를 넘어서는 것으로 그 자체 개별적이고 절대적인 주관성으로 나타나는 것이다. 따라서 믿음을 가진다는 것은 고차적인 자아를 가지는 것이고, 초월자와 자신에 대한 체득된 앎, 즉 실존적인 앎으로서의 주관적인 진리를 가지는 것이라고 말할 수 있다.
#Socratic ignorance #Kierkegaard #transcendence and internality #truth as subjectivity #religious person

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0