메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국중앙영어영문학회 영어영문학연구 영어영문학연구 제50권 제2호
발행연도
2008.1
수록면
75 - 90 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색

초록· 키워드

오류제보하기
The purpose of this paper is to review May’s (1977, 1985) Quantifier Raising in Autonomous Syntax, to look for problems in QR and to find out how the native speakers express themselves when there are some problems. First, in Autonomous Syntax the Empty Category Principle doesn’t play enough role to get rid of ill-formed sentences with regard to quantifier raising in Logical Form. Second, Quantifier Raising does not show consistency in raising quantifiers because sometimes quantifier adjoins to VP and other times it adjoins to IP. Third, there are some differences between Indo-European Languages and East Asian Languages in the interpretation of (1). (1) Someone loves everyone. (2) a. There exists (very loving) x such that for every y, x loves y. b. For every y, there is (in this lucky world) some x or other who loves y. Even native informants have a hard time obtaining (2b) reading. And even if they want to have (2b) reading, they do not speak like (1). Rather, they would speak like (3a, b). (3) a. Some other persons love everyone. b. Some other people love everyone. Interestingly, the claim exists in the literature that in East Asian languages, (2b) reading is not possible either. So we should analyse languages differently according to the intuition of the native speakers.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (22)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0