메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
정혜선 (국립국어원)
저널정보
한국어학회 한국어학 한국어학 제84권
발행연도
2019.8
수록면
161 - 183 (23page)
DOI
10.20405/kl.2019.08.84.161

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This study aims to explain the grammatical functions of ‘man’, ‘mankeum’, ‘manchi’ diachronically focusing on mutual relations. First of all, ‘man’ appeared in various comparative constructions relating with gradability in Middle Korean. And ‘man’ was used to function as adverbial phrase in ‘-l man’ or emphasize the positive characteristic of the target of comparison co-occurring with negative predicates. ‘Man’ did not appear in both ‘gradability predicate’ and ‘-l man VP’ constructions in 19<SUP>th</SUP> century. Second, ‘magom’, ‘masgam’ have been mainly used to compare size or express gradability until 18<SUP>th</SUP> and were substituted for ‘Mankeum’ in 19<SUP>th</SUP>. ‘Mankeum’ appeared in ‘gradability predicate’ and ‘-l mankeum VP’ constructions as well as in ‘(mos) hada’ constructions in 19<SUP>th</SUP>. Lastly, ‘manchi’ extended its distribution to appear following ‘-l’ as ‘mankeum’ in late Modern Korean. This assertion is related to the fact that conjunctive ending ‘-limanchi’ began to be used in Sinsoseol published in the early 20<SUP>th</SUP> century.
#만(man) #만치(manchi) #만큼(mankeum) #비교 구문(comparative construction) #영향 관계(mutual relation) #정도(gradability) #통시적 고찰(diachronic study)

목차

Abstract
1. 서론
2. 중세국어 ‘만’, ‘만큼’, ‘만치’의 문법 양상
3. 근대국어 ‘만’, ‘만큼’, ‘만치’의 문법 양상
4. 결론
참고문헌

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
김규하 / 1993 / ‘만’의 변천에 대하여 / 배달말 18:1~29 google schola 김규하 / 1995 / 국어의 비교구문에 관한 역사적 연구 google schola 김정아 / 1998 / 중세국어의 비교구문 연구 / 태학사 google schola 김지은 / 2015 / ‘만큼’의 의미-기능적 특성에 대한 일고 / 언어과학연구 (72):103~132 google schola 문병열 / 2009 / 중세 국어 한정 보조사의 의미ㆍ기능과 그 변화 양상 / 國語學 (54):137~165 Crossref

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

우리 말 현대문법연구의 어제와 오늘 래일
김기종 중국조선어문 2013 .05
우리 말 사이소리 표기실천은 어디까지 왔는가? (2)
김기종 중국조선어문 2012 .11
한국어 근거 표현 ‘-ㄴ 만큼’의 의미 변화와 문법화
정연희 담화와인지 2019 .08
한국어 근거 표현 ‘-는 만큼’에 대하여: 문법화의 관점에서
정연희 담화·인지언어학회 학술대회 발표논문집 2019 .04
국어 접속문의 통사적 특질에 대하여
유현경 한글 1986 .03

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-701-000985147