메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국체육측정평가학회 한국체육측정평가학회지 한국체육측정평가학회지 제11권 제1호
발행연도
2009.4
수록면
11 - 22 (12page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
신체상평정척도들은 체형 불만족을 확인하는 하나의 도구로 다양한 학문분야에서 활용되어 왔다. 이 연구는 무용전공자들은 체형범주를 어떻게 분류하고 있으며 그러한 분류는 대한비만학회가 제시한 BMI체형분류기준을 준거로 추정된 기준과 어느 정도 일치하는가를 검토하는데 목적이 있다. 이 연구의 대상은 서울 경기지역에 소재하고 있는 대학에 재학 중인 무용전공여자 대학생으로부터 표집된 431명이다. 선정된 신체상평정척도는 `Contour Drawing Rating Scale`(CDRS: Thompson & Gray, 1995)에 기초하여 체형그림을 17개로 확장한 척도(Shroff, 2004)를 사용하였다. BMI 체형분류기준에 해당하는 CDRS의 척도점을 추정하기 위해 회귀분석방법을 적용하였다. 그리고 CDRS의 체형범주별 기준을 설정하기 위해 응답자반응특성(Receiver Operating Characteristic)곡선을 이용하였다. 그리고 무용전공자가 지각한 체형범주별 기준과 BMI의 체형범주별 분류기준과의 일치도를 검토하기 위해 교차분석 방법과 Spearman의 등위차상관계수(P)를 산출하였다. 분석결과 1) 무용전공자가 판정한 체형범주별 분류기준과 대한비만학회가 제시한 BMI를 준거로 분류한 기준 간에는 통계적으로는 유의한 상관계수(P＝.36)를 나타내고 있으나 분류 일치도는 높지 않다. 2) 무용전공자가 판정한 CDRS의 체형범주별 분류기준은 BMI를 준거로 한 체형분류 기준과 비교해 볼 때 일관성 있게 과대평가되고 있다. 3) 무용전공자가 지각한 CDRS의 체형범주별 기초통계치에 의하면 17개 체형그림 전체범위에 걸쳐 체형범주를 분류하고 있다. 4)분석된 결과를 기초로 체형범주별 기준표가 제시되었다. 기준표는 CDRS에 의해 무용전공자 혹은 여자대학생들의 현재 체형과 이상적 체형을 조사할 경우 체형범주별 기준점을 해당 체형점에 표기함으로써 주관성을 가능한 배제하는데 도움을 줄 수 있을 것이다.
#classification standard #Contour Drawing Rating Scale #cut-off score #body image

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000991049