메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
박영수 (강원대학교) 김정규 (강원대학교) 황보관 (대한축구협회) 주창화 (강원대학교)
저널정보
한국코칭능력개발원 코칭능력개발지 코칭능력개발지 제21권 제2호 (통권 제70호)
발행연도
2019.6
수록면
113 - 122 (10page)
DOI
10.47684/jcd.2019.06.21.2.113

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 연구는 메이저 축구 대회인 FIFA 월드컵, UEFA 유로, AFC 아시안컵의 경기 내용 중 득점 유형의 대회별 특성을 규명하는데 목적이 있다. 이와 같은 연구의 목적을 달성하기 위하여 2018 FIFA 월드컵 (64경기), UEFA 유로 2016 (48경기), 2019 AFC 아시안컵 (51경기)을 분석 하였다. 경기 영상 분석은 축구 지도와 분석 경력이 10년 이상인 전문가 3명에 의해 이루어 졌다. 득점 유형 비교를 위한 변인은 대회별 득점 빈도, 경기 시간에 따른 득점, 득점 지역, 득점의 골대 방향, 득점 상황에서의 공 터치 수, 세트피스 플레이 (프리킥, 코너킥), 골키퍼와의 1:1 상황, 크로스, 컷백, 페널티킥 득점으로 설정 하였다. 수집된 자료는 통계적 차이점을 분석하기 위해서 paired t-test, one-way ANOVA를 실시하였고, 사후분석으로 Bonferroni 통계 방법을 적용하였다. 연구 결과 전·후반 총 골수는 월드컵 166, 유로 106, 아시안컵 128으로 나타났고, 경기당 골수는 월드컵 2.6±1.6, 유로 2.2±1.4, 아시안컵 2.5±1.6으로 나타났다 (p>.05). 각 대회별 전·후반 득점 빈도의 통계적 차이는 나타나지 않았지만 전반전 보다 후반전에 더욱 많은 득점 (월드컵: 65골 vs. 101골, 유로: 42골 vs. 64골, 아시안컵 61골 vs. 67골)이 기록 되었다 (p>.05). 15분 단위 득점 빈도 분석 결과 월드컵, 유로 대회에서는 시간대별 통계적 차이가 나타나지 않았지만, 아시안컵 대회에서는 경기 초반 (10골)에 비해 전·후반 마지막 단계 (29골, 32골)에 더욱 많은 득점이 이루어 졌다 (p<.01). 득점 지역은 월드컵 (92골 55.4%), 유로 (62골 58.5%), 아시안컵 (68골 53.1%) 모두 중앙 지역에서 가장 많은 득점이 이루어 졌다 (p<.001). 골대의 득점 방향의 경우 월드컵과 유로 대회에서는 골대의 아래쪽 (하)으로 향한 득점이 골대의 위쪽 (상), 중간 (중)으로 향한 득점보다 확연히 많은 것으로 나타났고 (p<.05), 아시안컵 대회에서는 아래쪽으로 향한 득점이 중간으로 향한 득점보다 유의하게 높게 나타났다 (p<.05). 득점 상황에서 공 터치 수는 3개 대회 모두 1터치로 득점한 빈도가 2터치, 3터치에 의한 득점 빈도 보다 유의하게 높게 나타났다 (p<.001). 결론적으로 월드컵과 유로 대회의 득점 유형은 대체로 비슷하게 나타났지만 아시안컵은 월드컵과 유로 대회와 비교하면 다소 차이가 나타났다.

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 결과
Ⅳ. 논의
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (17)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000869880