국내 기초·분석과학 분야 내 중국산 연구시설·장비 구축 현황에 따른 국산화 정책 제언

김창용; 정태원; 공재현; 박찬수

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 김창용 (한국기초과학지원연구원) 정태원 (한국기초과학지원연구원) 공재현 (한국기초과학지원연구원) 박찬수 (한국기초과학지원연구원)

저널정보: 한국산학기술학회 한국산학기술학회 논문지 한국산학기술학회논문지 제20권 제6호

발행연도: 2019.6

수록면: 460 - 471 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 과거 14년간 한국 정부가 투자한 연구시설·장비의 구축정보를 기반으로 기초·분석과학 분야에서 중국산 연구시설‧장비가 국내연구장비 시장에서 차지하는 규모와 시장점유의 수준을 알아보기 위해 구축년도·장비표준분류·보유기관 유형별로 구축 수와 구축금액 차이를 비교 분석하였다. 또한 구축년도‧장비표준분류‧보유기관 유형 변수들 간에 상관성 유무도 분석하였다. 2019년 1월 1일을 기준으로 2005년부터 2018년까지 국내에 구축된 중국산 연구시설·장비를 대상으로 기초·분석과학 분야에 활용되는 연구시설·장비(구축금액이 3천만원 이상인 주장비 기준) 50점의 구축 수, 구축금액, 구축년도, 연구장비 보유기관, 그리고 장비표준분류를 분석 항목에 포함하였다. 구축년도·장비표준분류·보유기관 유형 내 중국산 연구시설·장비 구축 수 차이를 비교하기 위하여 단일표본 카이제곱검정 방법을, 구축년도·장비표준분류·보유기관 유형별 중국산 연구시설·장비 구축금액 차이를 비교하기 위하여 각각 맨-휘트니 U 검정과 크러스칼-왈리스 검정을 사용하였으며 구축년도·장비표준분류‧보유기관 유형 간 상관성 유무는 교차분석을 통한 카이제곱검정을 이용하였다. 본 연구결과, 중국산 연구장비의 국내 구축 수와 금액은 구축년도·장비표준분류·보유기관 유형별로 통계학적으로 유의하게 증가(p<.05).하는 추세이며 2000년대에 비해 2010년대에 고가의 광학전자/영상장비가 사립대학 및 민간기업과 정부출연연구소에 구축되었다. 따라서 기초‧분석과학 분야 내 중국산 연구시설·장비의 국내 구축현황은 국산보다는 그 수준이 아직 미비하지만 구축 수와 금액이 통계학적으로 유의하게 증가 추세이므로 중국산 연구시설·장비가 국내연구산업시장을 잠식할 수 있다는 가능성을 인지함과 동시에 관련 대비책 마련이 정부 주도로 필요할 것이다.

The aim of this study was to examine the scale and market share of Chinese’s research facility & equipment in the domestic research equipment market of basic and analytical science field for analyzing the difference of the number and amount of construction by year of acquisition, national research facility equipment standard classification code, and type of institution based on the information of the research equipment invested by the Korean government for the past 14 years. In addition, we analyzed the correlation among the year of acquisition, equipment standard classification code, and type of institution variables. As of January 1 2019, from 2005 to 2018, 50 Chinese’s research facilities & equipments (main equipment with a construction cost of 30 million won or more) built in the basic and analytical science fields were selected for this study and their number of construction, amount of construction, year of acquisition, type of institution, and standard classification code were analyzed. Differences of the number and amount of construction with-in and by year of acquisition, standard classification code, and type of institution were tested using a single sample Chi-square test, Mann-Whitney U test, and Kruskal-wallis test. The correlation among the three variables was analyzed by using the Chi-square test of cross-tabulation analysis. And there was a statistically significant correlation among the year of acquisition, standard classification code, and type of institution (p<.05). Compared to the 2000s, in the 2010s, high-priced Optical Electronics/Video Equipment was installed at private universities, private enterprises, and government-affiliated research institute. Therefore, the domestic construction status of Chinese’s research facility & equipment in the basic science and analytical science field is less than that of the domestic ones, but the number and the amount of construction are increasing statistically. So it is necessary for the government to be able to recognize the possibility that the Chinese’s research facility and equipment can encroach on the domestic research industry market and to prepare related provision.

#Basic and Analytical Science #Chinese's Research Facility & # Equipment #Domestic Research Equipment Market #Korean Government #Number and Amount of Construction

참고문헌 (16)

참고문헌 신청

IMF World Economic Outlook. “Spillovers from China’s Transition and from Migration”, April 2018, Available From: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2016/04/in dex.htm H. Wang, Study on the system and policy changes of China’s secience and technology , Master’s thesis, Kangwon National University of Public Administration, Kangwon, Korea, pp.11-21, 2016.

Science and Technology Policy Trends. “China, Basic Research Investment Status and Problem Analysis”, May 6 2018, Available From: http://www.ndsl.kr/ ndsl/search/detail/trend/trend SearchResultDetail.do? cn=GT200801075. China Institute of Science and Technology Information. “China 'official scientific research equipment innovation demonstration project' official operation”, April 4 2008, Available From: http://www.chinainfo.gov.cn/data/200803/1_2008033 1_164098.html Ministry of Science and ICT and 19 ministries. “The 4th Basic Research Promotion Comprehensive Plan('18~'22)”, June 29 2018.

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

김창용

소속기관 한국기초과학지원연구원

주요연구분야 공학 > 공학 일반

논문수 4 이용수 587

정태원

소속기관 충남대학교

주요연구분야 공학 > 공학 일반 복합학 > 기술정책

논문수 6 이용수 807

공재현

소속기관 한국기초과학지원연구원

주요연구분야 공학 > 공학 일반

논문수 3 이용수 172

박찬수

소속기관 한국기초과학지원연구원

주요연구분야 공학 > 공학 일반

논문수 3 이용수 191

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-505-000923750

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (16)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)