메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
윤보석 (이화여자대학교)
저널정보
서울대학교 철학사상연구소 철학사상 철학사상 제72호
발행연도
2019.5
수록면
207 - 233 (27page)
DOI
10.15750/chss.72.201905.007

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 독단론(dogmatism)에 관한 여러 비판들 중 최근 맥그래스가 제기한 비판에 주목한다. 맥그래스에 따르면 일상적 지각 믿음은 다른 믿음들로부터 추론적으로 정당화되며 그리고 오직 추론적으로 정당화됨으로 따라서 일상적 지각 믿음이 즉각적으로 정당화될 수 있다는 독단론의 주장은 잘못되었다는 것이다. 맥그래스는 일상적 지각 믿음의 정당화에 관한 자신의 추론적 모델을 옹호하기 위해 통상의 파기자와 구분되는 “뒤섞임(mixed-up)” 파기자를 논의하는데, 이 논문의 첫 번째 목적은 뒤섞임 파기자를 설명하는 문제가 그의 추론적 모델을 정당화시키는 적절한 근거가 될 수 없음을 보이는 것이다. 이와 관련하여 뒤섞임 파기자에 대한 더 나은 대안적 설명을 제시할 것이다. 그런데 만일 독단론자가 그 대안적 설명을 수용할 수 있다면, 독단론자는 맥그래스의 비판을 피해갈 수 있으나 그 전망은 밝지 않다. 따라서 이 논문의 궁극적인 주장은 비록 맥그래스의 독단론 비판이 문제점이 있지만 그럼에도 불구하고 독단론이 무사하지는 않다는 것이다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (13)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-105-000765781