메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
김석기 (한국산업기술대학교)
저널정보
한국체육과학회 한국체육과학회지 한국체육과학회지 제28권 제2호 (인문사회과학 편)
발행연도
2019.4
수록면
33 - 43 (11page)
DOI
10.35159/kjss.2019.04.28.2.33

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
In this study, we revealed the justification that Kant`s Categorical Imperative can be applied on the issue of moral relativity done in sports. Kant`s Categorical Imperative can be understood as providing rules or standards that determine whether conflict situations in moral actions can be judged fairly from a moral perspective. Each competitor in competitive sports follows a ‘Maxime’ which is a subjective act principle of individuals, while having various tendencies for victory but such a ‘Maxime" itself is variable, and its meaning does not established because it has no universality as a ‘Gesetz’ of the Kant. Categorical Imperative order to conform to universal laws by the players to match the rules, which are the subjective principles of the will of action. Thus, the players must act only in a manner that motivates ‘Gesetz’ to be a ‘Maxime’. It possible to absolutely make rational judgment beyond moral relativity of deliberate foul play, violent behavior and doping. Thus, Categorical Imperative as a criterion for the various ethical issues that arise in the competitive spots can overcome the problem of ‘relativity of moral’ of Hypothetischer Imperative which sports ethics is confronting. And it will be able to demonstrate its substantial effect as a moral philosophy. Even though Kant`s moral philosophy is formalistic weakness, it can be properly interpreted and these applications will be expected to promote the ethical development of competitive sports participants.
#sports ethics #relativity of morale #categorical imperative

목차

Abstract
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 도덕법칙으로서의 정언명령
Ⅲ. 스포츠윤리의 상대성 문제들
Ⅳ. 스포츠윤리로서의 정언명령
Ⅴ. 결론
참고문헌

참고문헌 (40)

참고문헌 신청
김덕수 / 2018 / 일상에서 이해하는 칸트 윤리학 / 역락 google schola 김리원 / 2016 / 반칙과 거짓말 : 칸트 철학으로 본 스포츠윤리의 당위성 / 움직임의 철학 : 한국체육철학회지 24(1):17~32 dbpia 김석기 / 2018 / 스포츠의 도덕법칙으로서 페어플레이 : kant의 실천철학을 중심으로 / 한국체육과학회지 27(4):1~11 dbpia 김재형 / 2017 / 스포츠윤리 동향 분석 및 발전방향 google schola 김학택 / 1994 / 도덕이론을 현실문제에적용시켜 보면 / 서광사 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

스포츠 윤리일탈 원인분석에 대한 고찰
장윤창 ,  이금희 한국체육과학회지 2016 .02
스포츠 장에서의 일탈행위에 대한 고찰
김대건 한국사회체육학회지 1994 .05
칸트의 정언명령에 대한 짐멜(Georg Simmel)의 비판적 재구성: 청년 짐멜의 도덕사회학 시론에 관한 연구
장춘익 철학연구 2019 .12
스포츠과학연구에 있어서 생명윤리의 쟁점과 과제
김동규 ,  김현수 움직임의 철학: 한국체육철학회지 2014 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000694472