메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신종석 (배화여자대학교)
저널정보
한국법이론실무학회 법이론실무연구 법이론실무연구 제7권 제1호
발행연도
2019.2
수록면
317 - 344 (28page)
DOI
10.30833/LTPR.2019.02.7.1.317

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
우리나라는 외환위기 이후 기업경영의 합리성과 투명성을 높이기 위해 1998년 상법개정을 하였고, 이를 반영하여 이사선임에 관해 집중투표제를 선택적으로 도입하게 되었다. 집중투표제란 주식회사의 소수주주들이 자기들의 이익을 대표할 수 있는 이사를 선임할 수 있는 제도이다. 단순투표제의 경우 이사선임에 있어 1주당 선임할 각 후보에게 1개의 의결권만을 행사할 수 있으나 집중투표제의 경우 1주당 선임할 각 후보에게 이사 수에 해당하는 복수의 의결권을 행사할 수 있다.
집중투표제가 경제민주화의 관심사가 된 것은 현행 기업지배구조의 핵심인 이사회를 구성하는 이사를 선임하는 제도이기 때문이다. 집중투표제에 의해 이사를 선임하면 지배주주들의 영향력 하에 있는 이사들이 대부분인 이사회에 소수주주들의 이익을 대변하는 이사가 선임될 수 있고, 기업경영을 투명하게 하는데 기여할 수 있다.
상법은 주식회사의 소수주주가 집중투표제의 방법으로 이사 선임할 것을 회사에 청구하여 집중투표제를 선택할 수 있지만 정관에서 달리 정하는 경우에는 집중투표제를 채택하지 않을 수도 있도록 규정하고 있다. 집중투표제의 도입 결과 정관 개정을 통해 채택하지 아니하는 회사가 대부분인 실정이다. 따라서 경제민주화를 위한 집중투표제의 의무화에 대해 찬성과 반대의 의견이 대립하게 되었다. 집중투표제의 의무화를 찬성하는 입장은 이사회의 기능 회복, 기업경영의 투명성 제고 등을 그 근거로 제시하고 있다. 한편 반대하는 입장은 소수주주에 의해 선임된 이사가 특정집단의 이익을 대변하는 점과 기업경영정보의 외부 유출 및 경영권 침해로 인한 피해 등을 문제로 제시하고 있다.
집중투표제의 임의적 선택이 가능한 현행 상법 규정을 집중투표제 의무화로 개정하려는 상법 개정안이 문제가 되고 있으므로 이에 대한 외국의 입법례를 고찰하고 그 법적 과제를 검토하고자 한다.
#집중투표제 #집중투표제의 의무화 #경제민주화 #경영의 투명성 #기업지배구조 #Cumulative Voting #Compulsory Enforcement of Cumulative Voting #Economic Democracy #Transparency of Management #Corporate Governance

목차

국문초록
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 집중투표제의 개관
Ⅲ. 집중투표제에 관한 입법례
Ⅳ. 집중투표제 의무화의 법적 문제
Ⅴ. 결론
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (33)

참고문헌 신청
권재열 / 2002 / 집중투표제의 강행규정화 논의에대한 비판적 검토 / 규제연구 11(1):5~37 dbpia 권재열 / 2003 / 집중투표제의 의무화주장에 대한 비판적 검토 -회의법 및 회사지배구조론의 시각에서- / 기업법연구 14:193~215 dbpia 김교창 / 2001 / 집중투표제의 채택 의제․강행법규화의 위헌성 / 상장협 (44):46~63 google schola 김성탁 / 2001 / 대주주의 이사선임 독점 현상을 시정하기 위한 제도 모색 -집중투표제의 실효성 제고방안을 중심으로- / 상사법연구 20(3):245~298 google schola 김순석 / 2015 / 상장회사 특례제도의 문제점 및 개선방안 / 상사법연구 34(2):129~174 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

집중투표제도 의무화 : 상법개정시안중 집중투표제도의 의무화에 대한 반론
朴洙永 기업법연구 2013 .09
전자투표제도 도입 이후 주주총회의 변화에 관한 고찰
정경영 ,  이세영 성균관법학 2011 .04
집중투표제 의무화의 당위성에 대한 재검토
강영기 기업법연구 2019 .12
기업지배구조와 주식수익률의 관계에 관한 연구 : 글로벌 금융위기 기간을 중심으로
이재은 ,  권용재 ,  박정민 외 1명 Asia-Pacific Journal of Business & Commerce 2018 .11
기업가정신이 경영성과에 미치는 영향 : 지역요인의 조절효과를 중심으로
최무진 경영교육연구 2013 .02

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-360-000513784