중학교 학생선수의 고입 내신 반영 제도 설계 방향

유정애; 진연경; 권민정

doi:10.21812/kjsp.2019.01.26.1.91

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 유정애 (중앙대학교) 진연경 (중앙대학교) 권민정 (인하대학교)

저널정보: 한국스포츠교육학회 한국스포츠교육학회지 한국스포츠교육학회지 제26권 제1호(통권 제78호)

발행연도: 2019.1

수록면: 91 - 106 (16page)

DOI: 10.21812/kjsp.2019.01.26.1.91

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

2017년 교육부는 공부하는 체육특기자 육성을 위해 2021년부터 고입 체육특기자 선발 시 내신 성적 반영의무화라는 내용을 발표하였다. 이에 본 글은 우리나라 중학교 학생선수들의 학습권을 보장하고 미래 체육인재로 성장할 수 있는 시스템을 구축하기 위해 고입 내신 반영 제도의 설계 방향을 제시하는데 목적을 두고 있다. 이를 위해 기존의 우리나라 특목고와 체육계열 고등학교 입시 전형 사례를 분석하였고, 더불어 선진국(예: 일본, 독일)의 고입 제도를 사례로 탐색하였다. 이를 바탕으로, 본 연구에서는 공부하는 체육특기자를 위한 중학교 학생선수의 고입 내신 제도명을 ‘체육인재선발전형’이라고 명명하였다. 이는 우리나라 중학교 학생 선수를 체육인재로 존중하는 의미이며, 이들을 선수이기 전에 중학교 학생으로 바라보는 의미가 담겨 있다. 본 글에서 제안한 고입 내신 제도는 학생선수들이 의무교육이자 공통 교육인 중학교 교육과정을 정상적으로 이수할 수 있는 시스템을 강조하였으며, 특정 교과를 필수로 지정하고 있는 최저학력제와, 상대평가로 최저학력의 도달여부를 판정하는 비교육적인 부분을 보완하였다. 본 연구에서 제시한 내신 반영 시기는 총 3개 학기이며, 교과와 비교과를 각각 70%와 30%로 설정하였다. 교과의 경우, 내신 반영 과목을 4개 영역군(총 6개 과목)으로 구분하였으며, 비교과에는 출결과 봉사를 각각 포함하고 있다. 특히 본 내신 제도는 중학교 학생 선수의 재능 분야를 인정하는 의미에서 체육교과를 필수로 반영하고, 학생 선수의 선택권을 보장함으로써 공부에 대한 의지와 동기를 유발하고자 하였다. 끝으로, 본 내신 반영 제도는 학생선수의 생애기초역량 진로설계를 증진할 뿐만 아니라, 학습의 책무성과 봉사정신을 함양하는 교육적 특징을 내포하고 있다.

In 2017, Ministry of Education has introduced ‘the requirement of school grade’ reflection for student-athletes" in order to make student-athletes learn at schools since in 2021. Thus, the purpose of this study is to suggest the design for reflecting school grades of student-athletes to enter high schools so that it is guaranteed student-athletes’ rights to learn and established the system for growing student-athletes as future competent sport persons. For doing this, some cases were analyzed the entrance systems of both specialized high schools and specialized sport high schools for in Korea and in other countries such as Japan and Germany. Based on those analysis, this paper has given the name of this system like ‘Talented Sport Persons Selection System’. This naming means that our society recognized student-athletes as talented sport persons and viewed them as students before players. The entrance system emphasizes on ‘compulsory education’ as well as ‘common curriculum’ that student-athletes are able to take regular education at middle schools. Additionally, the system has tried to supplement two limitations. One is the required five subjects such as Korean, English, Mathematics, Social Studies, and Science, regardless of student-athletes’ interests, aptitude, and talents in any subjects. The other is un-educative element to make decisions whether student-athletes do or don’t reach to the minimum standards in academics comparing to non-student-athletes. This paper has suggested three semesters among six semesters, and the ratio of regular subjects(70%) and extra-curricular subjects(30%). There are four domains(total 6 subjects) in the regular subjects and there are twos(attendance and service). In particular, the system has suggested ‘Physical Education’ as the required subjects that means the recognition of student-athletes’ talents in sport areas. Moreover, it has facilitated their willingness and motivations to learn by guaranteing their choices to be reflected their preferred subjects in high school entrance system. Finally, it has implied the educational characteristics with learning accountability and service mind and promoted career planning for basic life competency of student-athletes.

#학생선수 #고등학교 입학 #내신 #체육인재 #Student-Athletes #High school entrance #School Grades #Sport leaders

참고문헌 (37)

참고문헌 신청

강원체육고등학교 / 2018 / 2019학년도 강원체육고등학교 입시전형요강 / 강원체육고등학교

경기체육고등학교 / 2018 / 2019학년도 경기체육고등학교 입시전형요강 / 경기체육고등학교

경남체육고등학교 / 2018 / 2019학년도 경남체육고등학교 입시전형요강 / 경남체육고등학교

경북체육고등학교 / 2018 / 2019학년도 경북체육고등학교 입시전형요강 / 경북체육고등학교

광주체육고등학교 / 2018 / 2019학년도 광주체육고등학교 입시전형요강 / 광주체육고등학교

이 논문의 저자 정보

유정애

소속기관 중앙대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 5% 예술체육학 > 체육 TOP 10%

논문수 74 이용수 16,313

진연경

소속기관 전주대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 10% 예술체육학 > 체육

논문수 21 이용수 5,806

권민정

소속기관 인하대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 10% 예술체육학 > 체육

논문수 35 이용수 7,659

이 논문과 함께 이용한 논문

스포츠 인권과 반도핑(도핑방지)의 인문학적 성찰

김진훈 한국사회체육학회지 2018 .11

‘학습권 보장제’에 따른 학생선수의 최저학력 수준 및 수업참여 실태 분석

이제성 , 백종수 한국체육교육학회지 2016 .08

중학교 체육교사와 학교스포츠클럽강사의 감정노동 및 감정적 탈진 차이 비교

원나래 , 황지연 , 김동근 외 1명 한국스포츠교육학회지 2015 .06

인권으로 바라본 학생선수: 교육적 담론

홍덕기 , 류태호 한국스포츠교육학회지 2007 .12

『Instructional Models for Physical Education』

유정애 한국스포츠교육학회지 2002 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-692-000446827

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (37)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)