지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.12
- 수록면
- 43 - 67 (25page)
- DOI
- 10.29323/mchina.2018.12.80.43
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
在中国，自古以来就有新王朝记录旧王朝历史的‘易代修史’的传统。然而中国的24史仅仅记录到了明史，并没有包含清史。清朝灭亡以后，中华民国在1914年便开始编纂清史，但因政治混乱与西方侵略的扩张，最终在1928年发行了未完成的『清史稿』。此后『清史稿』在台湾和大陆都被认为是批判和需要修改的对象，却始终没能充分展开对『清史稿』本身的讨论。但是，将『清史稿』定位在清朝和民国，中华秩序和条约秩序的中间地带，那么其研究的必要性就变得更加重要。因此本文将梳理『清史稿』的「属国传」和「邦交志」中出现的对东亚邻国的认识。
1914年3月，清史馆成立以后，首先展开了关于清史叙述体例的议论，最终决定使用传统正史的编纂方式。然而在民国时期开始编纂『清史稿』的时候，记录邻国与邻民族的方式产生了巨大的变化。首先，以往的「外国传」改为「属国传」。再者，在「属国传」之外新设了「邦交志」，叙述了欧洲各国，日本等宗属关系之外的国家。
根据『清史述闻』，关于外国叙述方式的主张可以整理为几种类型。其中主张将关于邻国和邻民族的内容编为「传」的主张占据了绝大多数。这说明民国成立之后虽然已经完全纳入条约秩序中，但以中华秩序为根基的思想认识极大地影响着当时的中国人。而<属国传>的编纂过程十分仓促。另一方面，「邦交志」与「属国传」相比，经历了相当系统的编纂过程。值得注意的是，「邦交志」的执笔人员中吴广霈和李岳瑞是从事对外交涉和外交活动的人员，他们具备了相关专业知识和丰富的经验。
『清史稿』中“外国”和“属国”重合的部分减少。「属国传」说明了17世纪的东亚世界中清朝登场并征服周边地区确定朝贡/册封关系的过程，然后再叙述19世纪末这些国家从清朝的宗主权脱离的过程。而在叙述过程中排除了与这一主旨不符的一些事件，可以了解到「属国传」中只选取了符合属国地位的事件叙述。另一方面，｢邦交志｣中一共有18个国家，其中东亚邻国中只有日本收录在邦交六中。虽然日本是东亚的邻国，但因为收录在「邦交志」中，所以对日本的叙述大大不同于收录在「属国传」中的国家。把日本分类到「邦交志」中的标准正是条约关系的存在与否。
但是<属国传>和<邦交志>的区分十分随意。<属国传>对朝鲜、琉球、越南的叙述主要集中在这些国家成为属国的过程和脱离属国的过程，其余的事件被有意省略或排除在外。另一方面，<邦交志>关于日本的叙述则省略了维新之前的情况，主要关注清日修好条规之后的关系。『清史稿』中不仅蕴含着视朝鲜为属国的清朝的认识，还蕴含着只把朝鲜规定为属国的民国的态度。
1914年3月，清史馆成立以后，首先展开了关于清史叙述体例的议论，最终决定使用传统正史的编纂方式。然而在民国时期开始编纂『清史稿』的时候，记录邻国与邻民族的方式产生了巨大的变化。首先，以往的「外国传」改为「属国传」。再者，在「属国传」之外新设了「邦交志」，叙述了欧洲各国，日本等宗属关系之外的国家。
根据『清史述闻』，关于外国叙述方式的主张可以整理为几种类型。其中主张将关于邻国和邻民族的内容编为「传」的主张占据了绝大多数。这说明民国成立之后虽然已经完全纳入条约秩序中，但以中华秩序为根基的思想认识极大地影响着当时的中国人。而<属国传>的编纂过程十分仓促。另一方面，「邦交志」与「属国传」相比，经历了相当系统的编纂过程。值得注意的是，「邦交志」的执笔人员中吴广霈和李岳瑞是从事对外交涉和外交活动的人员，他们具备了相关专业知识和丰富的经验。
『清史稿』中“外国”和“属国”重合的部分减少。「属国传」说明了17世纪的东亚世界中清朝登场并征服周边地区确定朝贡/册封关系的过程，然后再叙述19世纪末这些国家从清朝的宗主权脱离的过程。而在叙述过程中排除了与这一主旨不符的一些事件，可以了解到「属国传」中只选取了符合属国地位的事件叙述。另一方面，｢邦交志｣中一共有18个国家，其中东亚邻国中只有日本收录在邦交六中。虽然日本是东亚的邻国，但因为收录在「邦交志」中，所以对日本的叙述大大不同于收录在「属国传」中的国家。把日本分类到「邦交志」中的标准正是条约关系的存在与否。
但是<属国传>和<邦交志>的区分十分随意。<属国传>对朝鲜、琉球、越南的叙述主要集中在这些国家成为属国的过程和脱离属国的过程，其余的事件被有意省略或排除在外。另一方面，<邦交志>关于日本的叙述则省略了维新之前的情况，主要关注清日修好条规之后的关系。『清史稿』中不仅蕴含着视朝鲜为属国的清朝的认识，还蕴含着只把朝鲜规定为属国的民国的态度。
목차
Ⅰ. 序言
Ⅱ. 「屬國傳」과 「邦交志」의 성립 경위
Ⅲ. 「屬國傳」과 「邦交志」의 집필 과정
Ⅳ. 「屬國傳」과 「邦交志」의 동아시아 주변국 서술
Ⅴ. 結語
참고문헌
中文摘要
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
藤原宮の御井の歌
일본연구
2015 .02
-
비대칭적 국제질서: 천하질서, 그 변용과 현대적 재구성(Ⅰ) : ‘세력균형의 질서’에서 ‘제국의 질서’로
서강인문논총
2018 .04
-
동아시아 없는 동아시아 지역주의
사이間SAI
2021 .11
-
<동아시아사> 교육과정 개정 논의를 위한 제언
역사교육논집
2021 .01
-
중국은 한국에, 한국은 동아시아에, 동아시아는 중국에 무엇인가 - 『동아시아 담론의 계보와 미래』를 읽고 -
동양사학연구
2022 .12
-
한국 동아시아담론의 현재와 미래 : ‘동아시아공동체론’을 중심으로
통일인문학
2015 .09
-
융복합 학문과 두 질서의 문제
철학논총
2017 .01
-
동아시아 지역주의와 지역공동체 再論 : 인문학적 동아시아론의 함의
동아인문학
2018 .12
-
융복합 학문과 두 질서의 문제
새한철학회 학술대회 발표논문집
2016 .11
-
대일강화조약(1951년)과 조약해석의 보충적 수단 - 역사학적 연구의 중요성 -
영토해양연구
2020 .12
-
Towards Environmental History of Modern East Asia
한국과학사학회지
2021 .08
-
동아시아의 개항 : 난징조약에서 강화도 조약까지
현대사광장
2016 .07
-
트랜스-동아시아적 접근을 통해 바라본 동아시아 전략적 동반자 관계의 지역적 특성 연구 ― 한중일과 동남아를 연결하는 핵심 제휴 수단에 관하여 ―
일본학보
2024 .08
-
한반도 통일과 동아시아 지역연대
통일인문학
2016 .03
-
“여성의 손으로 `평화조약`을!”
한국여성신학
2016 .08
-
동아시아의 ‘거대분단’과 한반도
인문학연구
2018 .01
-
동아시아사 교육의 연구동향 분석 : 근현대사를 중심으로
동북아역사논총
2016 .09
-
17세기초 사행록에 나타난 명나라 말기의 위기 상황 : 최현의 <朝天日錄>을 중심으로
한국문학과 예술
2015 .03
-
암묵지와 네트워크로 읽는 테크노사이언스: 홍성욱, 홍성욱의 『STS, 과학을 경청하다』(동아시아, 2016)
과학철학
2017 .01
-
국가, 지역 그리고 세계 - 근대 동아시아인 정치 개념의 범주
동북아역사논총
2020 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0