메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Hyung Gug Park (한일장신대학교)
저널정보
연세대학교 한국기독교문화연구소 신학논단 신학논단 제94집
발행연도
2018.12
수록면
147 - 170 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 인간에 대한 하이데거의 기초존재론의 이해를 비판적으로 평가한다. 하이데거는 잘 알려진 자신의 기초존재론에서 이른바 서구의 전통적인 형이상학의 해체와 소크라테스 이전의 사유에로의 뒷걸음질을 통해 형이상학 이전의 망각된 존재자들의 존재의 진리를 회복하려고 한다. 하이데거는 시원적인 존재자들의 존재의 진리가 플라톤과 아리스토텔레스 이후의 전통적인 형이상학에 의해 지워졌다고 주장한다.
하이데거의 전통적인 형이상학의 해체와 그 대안인 기초존재론은 근본적이고도 혁신적이다. 논자는 기초존재론에 나타난 인간에 대한 하이데거의 이해를 분석하면서 비판적인 평가를 제시한다. 특별히 기초존재론과 폭력의 어떤 잠재된 공모의 문제를 제기함으로써 하이데거의 인간에 대한 사유가 혁신적인 사유의 분수령이 될 수 있는지 의문을 제시한다. 논자는 하이데거의 사유가 전통적인 형이상학의 해체라는 방식에서 혁신적이라고 평가할 수는 있지만 기원과 본질에 대한 집착이 진리의 감추어진 또는 상실된 직접성에 대한 욕망에 사로잡혀 있는 점에서 도덕적으로 모호하다고 평가한다.
하이데거는 진리의 직접성에 대한 욕망 때문에 이성적이고 자연적이고 역사적인 매개의 우회로를 심각하게 잘라내고 있다. 그 결과 하이데거의 비매개적인 존재 진리는, 나치의 정치 참여와 도덕적 모호성이 보여주듯이, 아이러니하게도 악과 폭력의 위험에 노출된다. 그러므로 논자는 인간에 대한 하이데거의 기초존재론의 이해는 인간 이해의 혁신적인 분수령에 미치지 못하는 것으로 평가한다.

목차

Ⅰ. Introduction
Ⅱ. The Destruction of the Concept of Human Beings of Traditional Metaphysics
Ⅲ. Human Beings in Fundamental Ontology
Ⅳ. A Critique of Heidegger’s Understanding of Human Beings
Ⅴ. Conclusion
Bibliography
한글초록

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0