지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.12
- 수록면
- 198 - 205 (8page)
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
Purpose: The purpose of this study was to compare the differences in the performance of life-sustaining treatment after signing a donot-resuscitate (DNR) order between terminal cancer patients who died in the cancer unit and hospice unit. Methods: We performed a retrospective analysis of 174 patients who died in the cancer unit (CU) and 68 patients who died in the hospice unit (HU) from January 1, 2016 to December 31, 2016 at a hospital specializing in cancer treatment. Results: The rate of life-sustaining treatment administration was lower for patients who died in the HU than that of those who died in the CU. The period until death after signing a DNR order was 7 days for CU patients and 19.5 days for the HU patients. The period from admission to death was also significantly longer in HU patients (32.5 days) than that in CU patients (21.5 days, p<.001). Of the patients who died in the CU, 54% were referred to the HU but did not use the service. Most of the people who signed DNR informed consents were spouses and offspring; only 4.6% of patients signed DNRs. Conclusion: It is hard to say that life-sustaining treatment increases the survival period, but it can improve symptom control and quality of life in hospices. Activation of consultation-based hospice is necessary for patients who cannot use the hospice unit. To increase patient’s active participation in the life-sustaining treatment decision of terminal cancer patients, it is necessary that an advanced practice nurse specialized in counseling and education is involved in the decision.
목차
서론
연구방법
연구결과
논의
결론
REFERENCES
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
심폐소생술금지 동의 전·후 말기암환자의 연명치료 변화
한국호스피스·완화의료학회지
2017 .01
-
심폐소생술 금지 동의 후 사망한 환자의 현황과 연명의료 실태 조사: 단일 의료기관 경험
한국호스피스·완화의료학회지
2018 .01
-
심폐소생술 금지 동의 후 호스피스 병동과 암병동에서 사망한 말기 암환자의 특성 비교
Asian Oncology Nursing
2020 .03
-
국내 일개 2차 병원의 암환자 치료 실태
한국호스피스·완화의료학회지
2018 .01
-
말기암환자에서 심폐소생술금지
한국호스피스·완화의료학회지
2015 .01
-
심폐소생술금지 결정에 대한 간호활동의 변화
대한한의정보학회지
2015 .01
-
심폐소생술금지 결정 시점에서의 임상적 특성: 일개 종합병원 종양내과 사망한 암환자를 대상으로
한국호스피스·완화의료학회지
2016 .01
-
연명 치료의 결정
대한내과학회지
2018 .01
-
Life-Sustaining Treatment States in Korean Cancer Patients After Enforcement of Act on Decisions on Life-Sustaining Treatment for Patients at the End of Life
Cancer Research and Treatment
2021 .10
-
연명의료결정법 1주기 평가와 종양내과 의사로서 느끼는 법과 임상현장의 괴리
한국의료윤리학회지
2019 .01
-
연명의료가 예견되는 시점에서 환자 가족의 역할: 말기암 환자 가족의 돌봄 경험에 대한 내러티브 분석
한국의료윤리학회지
2015 .06
-
중환자실 간호사의 연명치료환자 간호 경험 : 현상학적 접근
기본간호학회지
2016 .05
-
한국 호스피스 완화의료의 역사
한국호스피스·완화의료학회지
2019 .01
-
무연고자의 연명의료결정: 제도적 관점에서
한국의료윤리학회지
2018 .01
-
The Situation of Life-Sustaining Treatment One Year After Enforcement of the Act on Decisions on Life-Sustaining Treatment for Patients at the End-of-Life in Korea: Data of National Agency for Management of Life-Sustaining Treatment
Cancer Research and Treatment
2021 .10
-
Hospice Cancer Patients
대한외과학회 학술대회 초록집
2018 .11
-
지역사회거주 노인의 연명치료 중단에 대한 자기결정 영향 요인
성인간호학회지
2016 .06
-
중환자실 간호사의 좋은 죽음과 연명의료결정에 대한 인식이 임종간호태도에 미치는 영향
중환자간호학회지
2019 .01
-
「호스피스·완화의료의 이용 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법률」 시행에 따른 호스피스 완화의료의 변화에 대한 이해
한국호스피스·완화의료학회지
2017 .01
-
Effect of Timing of Do-Not-Resuscitate Orders on the Clinical Outcome of Critically Ill Patients
Acute and Critical Care
2016 .01
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
심폐소생술 금지 동의 후 호스피스 병동과 암병동에서 사망한 말기 암환자의 특성 비교
송난
,
최자윤
Asian Oncology Nursing
2020
.03
중환자실 간호사의 연명의료 태도, 간호스트레스 및 사전연명의료의향서 인식
엄정경
,
서길희
,
박선아
생명윤리
2018
.06
간호사 자신과 간호사 가족의 연명의료 결정과 관련요인
최유남
,
송영숙
한국보건간호학회지
2018
.08
일반인의 사전연명의료의향서에 대한 지식과 태도, 연명의료 중단에 대한 의도
류미희
한국산학기술학회 논문지
2022
.07
안락사와 연명의료결정에 관한 고찰 - 호스피스 · 완화치료 및 임종과정에 있는 환자의 연명의료결정에 관한 법령을 중심으로 -
이규호
,
김경동
사법행정
2022
.07
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-512-000295307