성과배분과 R&D 투자

이인재; 김동배

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이인재 (인천대학교) 김동배 (인천대학교)

저널정보: 대한경영학회 대한경영학회지 대한경영학회지 제31권 제11호

발행연도: 2018.11

수록면: 2,079 - 2,102 (24page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

성과배분이 경영성과에 미치는 효과에 대해서 많은 연구들이 진행되었으나, 성과배분이 R&D 투자에 미치는 영향에 대한 연구는 거의 이루어지지 않았다. 성과배분제는 R&D 투자를 비롯한 혁신에 있어서 대리인 문제를 해소하고 R&D 투자 과실의 전취와 관련된 근로자 대표조직의 홀드업(hold-up) 문제를 완화시킬 수 있기 때문에 R&D 투자를 촉진할 수 있다.
본 연구는 한국노동연구원의 2015년 사업체패널조사의 3,331개 사업체 자료를 사용하여 성과배분제도가 R&D 투자와의 관계를 실증적으로 살펴본다. 본고의 연구가설은 다음과 같다. 첫째, 성과배분제도는 R&D 투자와 정(+)의 관계가 있을 것이다. 둘째, 성과배분제도와 R&D 투자와 정(+)의 관계는 소규모 기업에서 더 크게 나타날 것이다. 셋째, 성과배분제도와 R&D 투자와 정(+)의 관계는 유노조 기업에서 더 크게 나타날 것이다. 본고는 성과배분제와 R&D 투자 사이에 존재할지도 모르는 선택편의(selection bias)의 문제를 교정하기 위해 매칭추정(matching estimation) 방법을 사용한다.
추정결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, 성과배분제는 R&D 투자 확률과 근로자 1인당 R&D 투자 금액을 유의하게 증가시킨다. 이는 성과배분제도의 도입과 관련된 선택편의 문제를 통제한 추정결과에서도 확인된다. 둘째, 성과배분제의 R&D 효과는 성과배분제에 수반하는 무임승차의 문제가 상대적으로 적은 300인 미만의 소규모 사업체에서 강하게 나타난다. 반면 300인 이상의 대규모 사업체에서는 R&D 투자 여부에는 영향을 미치지만 R&D 강도에는 영향을 미치지 않는 것으로 나타난다. 셋째, 성과배분제는 노동조합이 R&D 투자에 미치는 부정적인 효과를 완화하는 기제로 기능한다. 유노조 사업체에서 성과배분제가 존재하는 기업은 R&D 투자 확률이 성과배분제가 없는 기업에 비해 유의하게 높으며, 통계적 유의수준이 다소 낮기는 하지만 R&D 투자 강도도 높다. 반면 무노조 사업체에서는 이러한 결과가 확인되지 않는다.

Compared to the vast body of research regarding the relationship between profit sharing and firm performance, the relationship between profit sharing and R&D has remained unexplored. Profit sharing can settle agency problem arising in the process of innovation, and also can mitigate the so-called hold-up problem regarding the appropriation of return on R&D investment.
Using 2015 Workplace Panel Survey by Korea Labor Institute, this study examined the relationship between profit sharing and R&D investment. The research hypotheses of this paper are as follows.
Hypothesis 1: Profit sharing has a positive relationship with R&D investment.
Hypothesis 2: Positive relationship between profit sharing and R&D investment is stronger in small firms (free-riding problem).
Hypothesis 3: Positive relationship between profit sharing and R&D investment is stronger in the unionized establishment (mitigation of hold-up problem).
To accurately estimate the relationship between profit sharing and R&D investment, the selection bias that may exist between profit sharing and R&D investment should be controlled. This paper addresses the problem of selection bias using a matching estimation method.
The estimation results are summarized as follows.
Result 1: Profit sharing is positively associated with the propensity of R&D investment and the amount of R&D investment per employee. These results are also confirmed in the matching estimations that control for the problem of selection bias related to the introduction of profit sharing.
Result 2: Positive relationship between profit sharing and R&D investment is strong in small establishments with fewer than 300 employees, which have relatively few problems of free riding inherent in the profit sharing scheme. On the other hand, in the subsample of large establishments with more than 300 employees, profit sharing has a statistically significant association with the propensity of R&D investment, but not on R&D intensity.

#성과배분 #R& #D 투자 #무임승차 #홀드업 #선택편의 #Profit Sharing #R& #D investment #Free-riding #Hold-up #Sample Selectivity

참고문헌 (26)

참고문헌 신청

[학술대회논문] - 김동배 / 2017 / 성과배분과 기업훈련 / 한국노동연구원 사업체패널학술대회 발표논문

[학술지(정기간행물)] - 김동배 / 2006 / 성과배분제도가 노동생산성에 미치는 영향 : 조직상황의 조절효과와 성과배분제도의 특성을 중심으로 / 노동정책연구 6 (1) : 111 ~ 140

[학술지(정기간행물)] - 이인재 / 2009 / 노동조합이 기술혁신에 미치는 영향 / 산업관계연구 19 (4) : 71 ~ 98

[학술지(정기간행물)] - Aerts, K. / 2015 / Profit sharing and innovation / Industrial and Corporate Change 24 (6) : 1377 ~ 1392

[학술지(정기간행물)] - Azfar, O. / 2001 / Profit-sharing. employment stability, and wage growth / Industrial and Labor Relations Review 54 (3) : 619 ~ 630

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이인재

소속기관 인천대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 법학

논문수 20 이용수 3,661

김동배

소속기관 인천대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 TOP 10% 사회과학 > 지리학 > 국제·지역개발학

논문수 36 이용수 5,429

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2019-324-000164249

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (26)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

댓글(0)