메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
현지혜 (서울과학기술대학교) 엄인용 (서울과학기술대학교)
저널정보
대한기계학회 대한기계학회 논문집 B권 대한기계학회논문집 B권 제42권 제10호(통권 제397호)
발행연도
2018.10
수록면
631 - 643 (13page)
DOI
10.3795/KSME-B.2018.42.10.631

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 논문은 반 쐐기형 연소실에서 포트형상에 따른 정상유동 특성을 비교한 연구의 세 번째로 충격식 스월 측정기와 입자영상 유속계의 평가를 비교한 것이다. 이를 위해 반 쐐기형 연소실에 직선형 포트와 나선형 포트를 적용하여 충격식 스월 측정기(ISM)와 입자영상유속계(PIV)로 측정위치를 헤드 밑면부터 하류로 보어의 1,75배 위치 즉 1.75B부터 6배 위치 즉 6.00B까지 변경하면서 스월을 평가하였다. 두 개의 평가를 비교한 결과 ISM의 평가가 PIV 평가보다 높으며, ISM 평가는 포트의 형상과 무관하게 평가위치가 하류로 갈수록 감소하며 나선형 포트의 감소가 직선형 보다 크고, PIV 평가도 포트의 형상과 무관하게 3.00B까지 소폭 증가하다 다시 감소한다. 그러나 평가위치가 하류로 갈수록 ISM 평가는 크게 감소하지만 PIV 평가의 감소는 상대적으로 적어 두 평가의 차이가 감소한다. ISM 평가에서 평가위치에 따른 스월의 대폭적인 감소는 벽면 마찰의 증가와 함께 ISM 평가의 가정에 의한 상류에서의 과대평가가 유동 전개에 의해 하류에서 해소되기 때문이다. 이러한 정상유동 특성과 실물기관의 유동을 동시에 고려할 때 일관된 평가를 위해서는 5.00~6.00B 정도의 위치가 적당하다.

목차

초록
Abstract
1. 서론
2. 실험장치 및 방법
3. 결과 및 검토
4. 결론
참고문헌(References)

참고문헌 (15)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0