지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
제1장 서론 = 1
1. 연구의 배경과 목적 = 1
가. 연구의 배경 = 1
나. 연구의 목적 = 4
2. 연구의 방법 = 4
가. 문헌연구 = 4
나. 조사연구 = 5
다. 전문가 협의회 = 13
제2장 국내 문헌 연구 결과 = 15
1. 국가 수준의 대학 장애학생 지원 동향 = 15
가. 70~80년대 대학의 장애학생 입학거부 = 15
나. 장애인의 고등교육 기회의 확대 : 1995년 특수교육대상자 특별전형의 시행 = 17
다. 장애인 대학입학 특별전형제도의 실태 및 한계 = 18
라. 1995년 이후 국가차원의 장애인고등교육정책 변화 = 26
2. 대학의 장애학생 재학 현황 및 교육지원 실태 = 39
가. 국정감사와 교과부의 실태평가로 살펴 본 대학 교육환경 실태 = 39
나. 2009년 현재, 대학의 장애학생 교육환경 실태 = 44
3. 선행연구 분석 : 대학 장애학생 지원의 문제점과 개선 방안 = 49
가. 입학전형제도 = 49
나. 재학 장애학생을 위한 다양한 서비스 지원 = 50
4. 관련 법령 분석 = 55
가. 장애학생 고등교육 지원 관련 국내 법령 = 55
나. 장애학생 고등교육 지원 관련 국제조약 = 75
제3장 국외 문헌 연구 결과 = 79
1. 미국 = 79
가. 일리노이 주립대학 (University of Illinois at Urbana-Champaign: UIUC) = 81
나. 버클리 대학 (University of California at Berkeley: UCB) = 98
다. 위스콘신 주립대학 (University of Wisconsin-Madison, UW-M) = 110
라. 시사점 = 123
2. 영국 = 126
가. 최근 동향 = 126
나. 법적 근거 = 134
다. 운영 사례 = 134
라. 시사점 = 142
3. 일본 = 144
가. 장애인 고등교육 관련 법적 근거 = 144
나. 전국 대학 장애학생 재학 현황 및 지원 현황 = 145
다. 장애학생수학지원 네트워크147
다. 대학입시센터 수험특별조치 = 152
라. 운영사례 = 159
마. 시사점 = 170
제4장 조사결과 = 171
제1절 설문조사 결과 = 172
1. 대학교 지원 실태 조사 분석 = 172
가. 대학 일반 현황 = 172
나. 장애인 특별전형제도 부문 = 176
다. 장애학생 지원체계 부문 = 181
라. 장애학생 전형·수험·입학지원관련 부문 = 188
마. 장애학생 학습·교수지원관련 부문 = 190
바. 이동 및 접근편의관련 부문 = 192
사. 생활복지 및 보건지원관련 부문 = 197
아. 진로 및 취업지원관련 부문 = 199
2. 대학 장애학생 실태 조사 분석 = 201
가. 조사대상자의 인구사회학적 특성 = 201
나. 장애인특별전형제도 부문 = 203
다. 장애학생 지원체계 부문 = 205
라. 장애학생 전형·수험·입학지원관련 부문 = 206
마. 장애학생 학습·교수지원관련 부문 = 213
바. 교내 이동 및 접근편의관련 부문 = 218
사. 생활복지 및 교내활동관련 부문 = 224
아. 진로 및 취업지원관련 부문 = 226
3. 장애학생지원에 관한 만족도 및 인식 차이 분석 = 229
가. 장애학생 전형·수험·입학지원관련 부문 = 229
나. 장애학생 학습·교수지원관련 부문 = 231
다. 이동 및 접근편의관련 부문 = 234
라. 생활복지 및 의료·보건지원관련 부문 = 239
마. 진로 및 취업지원관련 부문 = 240
4. 대학 장애학생지원 개선과제 = 241
제2절 심층인터뷰(질적조사) 결과 = 245
1. 장애학생 심층인터뷰 결과 = 245
가. 장애인 특별전형제도 = 245
나. 지원체계 = 249
다. 입학지원 = 255
라. 교수-학습지원 = 260
마. 이동 및 접근편의 = 268
바. 진로 및 취업지원 = 272
사. 기타: 장애학생의 한마디 = 274
아. 발달장애인과 고등교육 지원 = 276
2. 대학 담당자 심층면담 결과 = 285
가. 특별지원위원회 = 281
나. 담당자 배치 및 교육 = 287
다. 도우미 경비 지원 = 289
라. 기타: 담당자의 한 마디! = 291
제3절 조사연구 결과 분석 = 295
1. 특별전형제도 = 295
가. 특별전형제도는 계속 확대 시행되어야 함 = 295
나. 수단으로 전락하는 특별전형제도의 폐해는 막아야 함 = 295
2. 장애학생 지원 체계 = 296
가. 제구실 못하는 이름뿐인 특별지원위원회 = 296
나. 거의 실시하지 않는 장애이해 관련 제도 = 296
다. 전문성을 살리지 못하는 장애학생지원센터 운영 = 297
라. 사전 교육 없이 배치되는 장애학생 지원 도우미 = 297
3. 입학 시 지원 = 298
가. 특별전형 관련 지원 대학 정보 부재 = 298
나. 공정한 경쟁을 어렵게 하는 수험편의 지원 = 298
다. 여전히 남아있는 입학 지원에서의 차별 행위 = 299
라. 합격생에 대한 대학생활 안내 부족 = 299
4. 교수-학습 지원 = 301
가. 학교차원의 교수-학습 지원 대책 미비 = 301
나. 교수-학습 지원에 관한 교수들의 무관심 = 301
다. 보조공학 지원과 교수-학습 지원 인력 제공 미비 = 302
라. 문자통역이나 수화통역 제대로 받지 못하는 청각장애학생들 = 303
마. 교재 없이 공부하는 시각장애학생들 = 303
바. 기회까지 박탈하는 장애학생 강의 평가 = 305
5. 학교생활 지원 = 305
가. 장벽으로 가득한 캠퍼스 내 이동 및 접근 편의 = 305
나. 마의 30% 수준의 기숙사 생활 편의 = 208
다. 만족도 높은 자치활동과 학비감면 등 = 309
6. 진로 및 취업 지원 = 310
가. ‘상담’ 만 있는 진로 및 취업 지원 = 310
나. 아무 것도 하지 않는 취업 관리 및 추수지도 = 311
다. 장애학생들이 희망하는 진로 및 취업 지원 = 311
7. 발달장애인과 고등교육 지원 = 311
가. 입학 지원 = 311
나. 교수-학습 지원 = 311
다. 생활 지원 = 312
제5장 정책 제언 = 313
제1절 정부 차원의 정책 개선 과제 = 314
1. 장애인의 고등교육 기회 보장을 위한 정책 과제 = 314
가. 고등교육의 기회 보장 = 315
2. 고등교육 지원 환경 개선 = 327
가. 편의시설 등 시설 여건 개선 = 327
나. 교수-학습지원 = 330
다. 진로 및 취업 지원 개선 = 334
3. 관련 법령의 정비 = 335
가. 개선의 필요성 = 335
나. 개선 방안 = 335
제2절 대학 차원의 정책 개선 과제 = 339
1. 장애인 합격자에 대한 조치 = 339
2. 대학 내 장애학생 지원 체계 구축 = 340
3. 교수-학습 지원 개선 = 340
가. 강의자료 변환 지원과 학습보상기자재 지원 = 340
나. 교수-학습 지원 인력 제공 = 340
다. 학력제고를 위한 지원 = 341
라. 교수(강사)의 강의 개선 지원 = 341
4. 생활복지 및 교내활동 지원 개선 = 341
가. 중증장애학생 자립생활 지원 = 341
나. 경제적 지원 = 341
다. 보건 관리 = 342
제3절 정책 권고 제안 = 343
1. 입학전형제도 개선에 대한 권고 = 343
권고01 : 장애인 수험생을 위한 대학수학능력시험 운영 지침 개발 = 343
가. 내용 = 343
나. 근거 = 345
다. 기대효과 = 345
권고02 : 장애인 대학생 선발과정에서의 차별 금지 = 346
가. 내용 = 346
나. 근거 = 346
다. 기대효과 = 346
권고03 : 사범대학(일반대 교육과) 정원 운영에 장애인 특별전형 정원 제외 = 348
가. 사실확인 = 348
나. 내용 = 348
다. 근거 = 349
라. 기대효과 = 349
2. 교육환경 개선에 대한 권고 = 350
권고04 : 장애학생을 위한 대학 정보 포털 사이트 개발 = 350
가. 내용 = 350
나. 근거 = 351
다. 기대효과 = 351
권고05 : 대학 장애학생지원센터 등의 표준 모형 개발과 보급 = 352
가. 내용 = 352
나. 근거 = 352
다. 기대효과 = 352
권고06 : 권역별 원격 교육지원 시스템 도입 = 353
가. 내용 = 353
나. 근거 = 353
다. 기대효과 = 353
권고07 : 청년 장애인 인적자원 개발 및 취업 역량강화 사업 = 354
가. 내용 = 354
나. 근거 = 354
다. 기대효과 = 354
권고08 : 협력기관 및 거점대학 지정 = 355
가. 내용 = 355
나. 근거 = 356
다. 기대효과 = 356
권고09 : 모법을 위반한 특별지원위원회 설치규정 개정 = 357
가. 내용 = 357
나. 근거 = 357
다. 기대효과 = 358
3. 관련 법령의 정비 = 359
권고10 : 장애인 대학 교육권 개선을 위한 관련 법령의 정비 = 359
가. 내용 = 359
참고문헌 = 365
부 록 = 369
1. 설문조사지 - 장애학생용 = 370
2. 설문조사지 - 대학 담당자용 = 394
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
대학의 진로교육 실태 및 개선 방안(OR2015-07)
[KEDI] 연구보고서
2015 .01
대학연구네트워크, 학생의 새로운 길을 향하다
대학: 담론과 쟁점
2018 .01
농학생들의 대학 생활 적응(문제)에 대한 실태 조사
언어치료연구
2003 .07
대학의 교육환경 개선
대학교육
1993 .01
고객지향적 대학운영방안 : 학생중심 접근
Korea Business Review
1998 .06
대학교육과 교육과정의 개선
대학교육
1985 .01
정신장애인 인권실태와 개선방안 "그들이 나에게 왔을 때"
한국정신건강사회복지학회 학술발표논문집
2010 .11
정신장애인 인권실태와 개선방안
[NHRC] 국가인권위원회 발간자료
2008 .01
장애인 교육이 우선
장애와 고용
1993 .09
장애학생의 대학교육에 대한 교수의 인식
특수교육
2002 .10
대학의 학생선발 실태와 문제점
대학교육
2003 .01
연구대학과 교육
대학교육
1999 .01
0