메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
H. Estuardo Meneses Coronado (주한 과테말라 대사관)
저널정보
한국외국어대학교 중남미연구소 중남미연구 중남미연구 제37권 제3호
발행연도
2018.8
수록면
1 - 18 (18page)
DOI
10.17855/jlas.2018.5.37.3.1

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
One of the principle debates in international relations circles is the dispute between modernism and post-modernism in an ever-globalizing world. As a Latin American, I set out to reflect on the debate’s impact on Latin American countries, with an emphasis on explaining its current state to this day in the region and the need to create new paradigms.
For this purpose, the following essay presents the different visions, theories, and foundations of authors during the Third Great Debate; ranging from the postulates set forth by positivism and constructivism, conflict resolution and constitutive theories, to postmodernist approaches.
Reflection over these varying arguments reveals that much of the theoretical debates have fundamentally taken place in academic communities in the United States and Europe; leaving out other regions of the world such as Latin America, with very few exceptions influenced by geopolitics. Therefore, I urge for Latin American scholars and universities to create mechanisms that promote investigation, theory construction, and the models required for their own decision-making in politics and international relations.

목차

Abstract
I. Introducción
II. El Debate de las Principales Ideas
III. Hegemonía u Homogenización Ideológica
IV. Conclusiones
V. Recomendaciones
Referencias

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-309-003401504