메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제23권 제4호
발행연도
2014.12
수록면
73 - 88 (16page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
배경 및 목적: 이 연구는 사용 화자 수를 중심으로 학령전기 아동이 자발화에서 산출하는 고빈도 용언 목록을 제시하고, 그 특성을 분석하는 것을 목적으로 한다. 사용 빈도 중심의 어휘 빈도 자료는 단어의 총 사용량을 보여줄 수는 있지만, 얼마나 많은 화자가 그 단어를 사용하고 있는지에 대한 정보는 보여주지 못한다. 어휘 빈도는 대화자나 대화 주제에 의해 영향을 받을 수 있기 때문에 사용 빈도 외에 사용 화자 수의 관점에서도 어휘 빈도를 살펴볼 필요가 있다. 방법: 일반 발달 과정에 있는 2-5세 아동 각각 20명씩 총 80명의 27,485 발화, 65,783 어절에 대해 사용 화자 수를 기준으로 동사, 형용사, 보조 동사, 보조 형용사 어휘를 선정하여 용언 발달 양상을 고찰하고 구체적 목록을 제시한 후, 이를 빈도순 용언 목록과 비교하였다. 결과: (1) 2-5세의 각 연령대에서 50% 이상의 아동이 사용하는 동사와 형용사의 유형 수는 구간 별로 완만하게 증가하였으나. 50% 미만의 아동이 사용하는 용언의 유형 수는 급격히 증가하였다. 또한 사용 화자 비율 구간 모두에서 2-3세 사이에 유형 수의 증가가 두드러졌다. (2) 2-5세의 모든 연령대에서 사용 화자 수 90-100% 구간에 속하는 고빈도 동사는 '하다, 되다, 가다, 주다, 보다', 고빈도 형용사는 '있다, 없다, 이렇다', 보조 동사는 '보다, 주다'이다. 그러나 보조 형용사는 이 구간에 속하는 어휘가 없었으며, '싶다'가 3세-5세에 걸쳐 75~89%의 아동이 사용하여 사용 화자 수 비율이 가장 높았다. (3) 사용 화자 수 기준 고빈도 용언 목록과 출현 빈도 기준 고빈도 용언 목록은 대체로 유사하였으나, 차이가 있는 어휘들이 있었다. 논의 및 결론: 본 연구는 학령전기 아동이 사용하는 고빈도 용언의 양상을 사용 화자 수 기준으로 분석하고, 특정 용언의 연령별 이동 양상을 제시하여 용언 사용 능력 평가의 지표로 사용할 수 있는 가능성을 시사하였다. 또한 사용 화자 수 기준과 출현 빈도 기준의 용언 목록을 비교하여 기초 어휘 선정에서 두 가지 기준을 모두 고려할 것을 제안했다. 본 연구에서 제시한 고빈도 용언 목록은 의사소통 장애 아동의 중재에서 목표 어휘 선정, 보완대체 의사소통의 어휘 선정에 유용한 기초 자료로 사용할 수 있을 것이다.
#고빈도 용언 #보완대체 의사소통 #spontaneous speech #사용 화자 중심 빈도 #frequency of speakers #AAC #frequency of types #자발화 #High frequency predicates #출현 유형 빈도

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (20)

참고문헌 신청
1. [단행본] - Beukelmman, D. / 2005 / Augmentative and alternative communication: Supporting children and adults with complex communication needs / Paul H. Brookes google schola 2. [학술지(정기간행물)] - Bornstein, M. H. / 2002 / Naturalistic language sampling in typically developing children / Journal of Child Language 29 : 687 ~ 699 google schola 3. [단행본] - Carnine, D. W. / 2006 / Teaching struggling and at risk readers / Pearson google schola 4. [단행본] - Kang, B. M. / 2009 / Token frequency of Korean / Hankukmunhwasa google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 김정미 / 2012 / 학령전기 일반아동의 발화유형과 발화 종결기능 어미 사용 특성 / Communication Sciences and Disorders 17 (3) : 488 ~ 498 google schola

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

18～36개월 영아의 어휘검사 목록 구성을 위한 제안
김화수 ,  이지우 ,  서다희 외 1명 한국영유아보육학 2020 .07
유아용 말소리 인지 검사 개발을 위한 어휘 난이도 연구 : 음절 수를 중심으로
허명진 언어치료연구 2012 .01
영·유아의 기초 어휘 선정 연구
장현진 ,  전희숙 ,  신명선 외 1명 언어치료연구 2013 .07
9-35개월 영유아의 어휘발달에 미치는 음운 및 의미론적 인접밀도의 영향
양윤희 ,  강시내 ,  김유미 외 2명 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2016 .12
초등학교 1-3학년 국어 교과서 어휘 분석
김화수 ,  이숙 ,  서지희 외 3명 언어치료연구 2015 .12

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003610571