언어치료사와 일반 성인의 유창성 요인에 대한 중요도 비교

신명선; 전희숙; 김효정; 장현진

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 신명선 전희숙 김효정 장현진

저널정보: 한국언어치료학회 언어치료연구 언어치료연구 제22권 제1호

발행연도: 2013.1

수록면: 223 - 234 (12page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

이 논문의 연구 히스토리 (2)

2013

언어치료사와 일반 성인의 유창성 요인에 대한 중요도 비교

신명선 , 전희숙 , 김효정 외 1명 언어치료연구 2013.01 학술저널

2012

언어치료사와 일반인의 유창성 요인의 중요도 비교

신명선 , 전희숙 , 김효정 외 1명 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2012.12 학술대회자료

이 논문의 후속연구가 궁금하신가요?
연관 학술논문 또는 학술발표를 통해 보다 발전된 연구결과를 확인하실 수 있습니다.
이 논문의 연구 히스토리 확인하기

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구의 목적은 언어치료사들의 유창성 인식 요인에 대한 중요도를 알아보고 일반 성인들과 차이가 있는 지를 알아보고자 하였다. 구어, 언어, 태도 및 기타 요인, 총 26개의 항목으로 구성된 유창성 인식 요인에 대하여 유창성장애 전문가 4인, 일반 성인 4인에게 해당 문항과 하위 영역에 대하여 내용타당도를 검증 받아서 설문지를 구성하였다. 언어치료사 116명, 일반 성인 116명에게 구어, 언어, 태도 및 기타 요인에 대한 중요도를 살펴본 결과는 다음과 같다. 언어치료사 집단과 일반 성인 집단 간 언어 및 태도 요인에서는 차이가 없었지만, 구어 및 기타 요인 간에는 유의한 차이가 있었다. 각 문항별 중요도를 비교한 결과 구어 요인들 중에서 발음의 정확성만 일반 성인 집단이 언어치료사 집단에 비하여 유의하게 중요하게 인식한 반면, 머뭇거림 없음, 반복 없음, 삽입 없음, 억양조절, 구어속도에서는 언어치료사 집단이 중요하게 인식하는 것으로 나타났다. 언어요인 중에서는 일반 성인 집단은 논리적인 말을 중요하게 인식한 반면, 언어치료사 집단은 복잡한 문장 사용을 중요하게 인식하는 것으로 나타났다. 태도 요인 중에서는 일반 성인 집단이 언어치료사 집단 보다 청자가 집중하도록 말하는 것과 신뢰감 있게 말하는 태도에서 중요도가 유의하게 높은 것으로 나타났다. 기타 요인 중에서 일반 성인 집단이 언어치료사 집단 보다 풍부한 지식, 여러 사람과 잘 어울림에서 중요도가 유의하게 높은 것으로 나타났다. 언어치료사들이 유창성을 어떻게 인식하고 있느냐가 대상자의 언어 치료에 실제적인 영향을 줄 수 있다. 그러므로 언어치료사들이 유창성장애를 중재할 때 일반인들이 중요하게 판단하는 유창성 인식 요인을 고려하여, 말더듬 행동 중재 외에도 포괄적으로 유창성을 향상시킬 수 있도록 접근할 수 있기를 기대한다.

The purpose of this study was to understand the importance of speech pathologists' fluency recognition factors and the differences between them and normal adults. The fluency recognition factors consisted of 26 items including colloquial language, languages, attitudes, and other factors. Four speech pathologists and four normal adults verified the feasibility of the contents including questions and subdomains to constitute the questionnaire. The importance of colloquial language, languages, attitudes, and other factors was reviewed by 116 speech pathologists and 116 normal adults. The result of the study are as follows. There was no difference in language and attitude factors between the speech pathologist group and the normal adult group. However, there was significant difference in colloquial language and other factors between the two groups. When the importance of each question was compared, it was shown that the normal adult group considered only accuracy of pronunciation significantly important among the colloquial language factors, compared to the speech pathologist group. On the other hand, as for no hesitation, no repetition, no insertion, accent control, and speech rate, it was demonstrated that the speech pathologist group considered them important. While the normal adult group considered logical words important among the language factors, the speech pathologist group considered use of complex sentences important. As for attitude factors, it was shown that the normal adult group considered speech attracting the attention of the hearer and the confident attitude significantly important, compared to the speech pathologist group. As for other factors, the normal adult group considered rich knowledge and mixing well with different people significantly important, compared to the speech pathologist group. How a speech pathologist recognizes fluency may have a substantial impact on the speech treatment of a subject. Therefore, the researchers of the present study hope that speech pathologists consider fluency recognition factors, which are thought to be important by ordinary people, and enhance fluency comprehensively as well as intervening in stuttering behaviors, when they intervene in fluency disorders.

#구어 #importance #speech #language #언어 #Fluency recognition factor #유창성 인식 요인 #중요도 #태도 #attitude

참고문헌 (21)

참고문헌 신청

강승혜 / 2005 / 한국어 고급 말하기 평가 도구 개발 기초연구

권도하 / 2012 / 유창성 장애 / 학지사

김미경 / 2011 / 김미경의 아트 스피치 / 21세기북스

김상수 / 2009 / 한국어 학습자 발화의 유창성 연구

김영아 / 1996 / 한국어 세계화이 제문제 : 한국언에 대한 고찰; 외국어로서의 한국어 평가 / 이중언어학 13(1):25~44

이 논문의 저자 정보

신명선

소속기관 한국언어치료학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 115

전희숙

소속기관 한국언어치료학회

주요연구분야 사회과학 > 교육학

논문수 1 이용수 115

김효정

소속기관 고신대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 0.1%

논문수 83 이용수 21,704

장현진

소속기관 부산가톨릭대학교

주요연구분야 사회과학 > 교육학 TOP 0.5% 복합학 > 학제간연구

논문수 64 이용수 16,787

이 논문과 함께 이용한 논문

유창성장애 치료 기법에 대한 언어재활사의 인식조사

류철민 , 정석연 , 조명희 외 4명 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2020 .11

언어치료사와 일반인의 유창성 요인의 중요도 비교

신명선 , 전희숙 , 김효정 외 1명 한국언어치료학회 학술발표대회 논문집 2012 .12

유창성 모니터링 프로그램을 이용한 학령기 말더듬 아동의 치료 사례

박진원 언어치료연구 2013 .04

간호대학생과 일반대학생의 스트레스, 우울 및 자살사고 비교

차선경 , 이은미 한국간호교육학회지 2014 .11

간호학생의 자아분화 정도와 스트레스 수준 및 스트레스 대처방식에 대한 연구

김정엽 한국간호교육학회지 2006 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-037-003609703

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

이 논문의 연구 히스토리 (2)

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (21)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)