지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2018.3
- 수록면
- 29 - 50 (22page)
- DOI
- 10.46271/KJIEL.2018.03.16.1.29
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
OECD 다국적기업 가이드라인(OECD Guidelines for Multinational Enterprises)은 책임 있는 기업행위를 추구하기 위하여 가입국들이 다국적기업에 행하는 권고이다. 다국적기업 가이드라인을 확산시키기 위해 가입국은 적극적인 노력을 전개하고 있으며 그 중심에 서 있는 기구가 각국의 국가연락사무소(National Contact Point)이다. 각국 NCP는 OECD 다국적기업 가이드라인을 홍보하고 관련 정보를 전파함으로써 가이드라인의 존재감을 부각시키고, 가이드라인의 이행과정에서 발생할 수 있는 사안을 처리함으로써 가이드라인의 효과성을 제고하는 것을 목적으로 한다.
NCP가 다국적기업 가이드라인의 증진을 위한 중요한 역할을 하고 있지만 가입국마다 NCP의 성과가 일정한 것은 아니다. NCP의 활동을 강화하기 위해 OECD는 NCP 동료심사 (Peer Review)제도를 도입하여 시행하고 있다. NCP 동료심사 제도란 각국 NCP의 활동상황을 다른 국가의 NCP가 돌아가면서 점검하여 모범적인 관행에 대하여는 다른 NCP에 전파하고 개선이 필요한 사항에 대하여는 해당 NCP에 권고안을 제시함으로써 각국 NCP의 역량을 제고하고 나아가 다국적기업 가이드라인 이행의 증진을 도모하는 제도라고 할 수 있다.
그러나 현행 NCP 동료심사는 대상국가, 일정 및 주기, 절차 및 기준, 심사 후 후속조치 등 여전히 많은 부분에서 그 내용과 절차가 명확하지 않아 개선과 보완이 필요하다. 이에 본고에서는 OECD NCP 동료심사의 내용을 비판적으로 검토하고 그 개선방안에 대하여 제안하고자 한다.
NCP가 다국적기업 가이드라인의 증진을 위한 중요한 역할을 하고 있지만 가입국마다 NCP의 성과가 일정한 것은 아니다. NCP의 활동을 강화하기 위해 OECD는 NCP 동료심사 (Peer Review)제도를 도입하여 시행하고 있다. NCP 동료심사 제도란 각국 NCP의 활동상황을 다른 국가의 NCP가 돌아가면서 점검하여 모범적인 관행에 대하여는 다른 NCP에 전파하고 개선이 필요한 사항에 대하여는 해당 NCP에 권고안을 제시함으로써 각국 NCP의 역량을 제고하고 나아가 다국적기업 가이드라인 이행의 증진을 도모하는 제도라고 할 수 있다.
그러나 현행 NCP 동료심사는 대상국가, 일정 및 주기, 절차 및 기준, 심사 후 후속조치 등 여전히 많은 부분에서 그 내용과 절차가 명확하지 않아 개선과 보완이 필요하다. 이에 본고에서는 OECD NCP 동료심사의 내용을 비판적으로 검토하고 그 개선방안에 대하여 제안하고자 한다.
목차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. NCP와 OECD 동료심사(Peer Review)
Ⅲ. NCP 동료심사의 실제: 이탈리아와 벨기에 NCP 동료심사 보고서를 중심으로
Ⅳ. 현행 OECD NCP 동료심사의 한계와 개선방향: WTO TPRM과의 비교를 중심으로
Ⅴ. 결론
참고문헌
국문초록
Abstract
참고문헌 (0)
참고문헌 신청함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
분쟁해결기구로서의 국가연락사무소(NCP)의기능과 역할
홍익법학
2018 .01
-
OECD 다국적기업 가이드라인 한국 국내연락사무소(NCP)의 분쟁해결 기능과 지배구조 개선방안
중재연구
2017 .01
-
한국형 NCP 이의신청 절차 구축을 위한 법제도적 개선방안 연구
외법논집
2023 .05
-
OECD 다국적기업 가이드라인의 국제적 동향과 시사점 : 한국 NCP의 동료평가(Peer Review) 대응방안을 중심으로
무역학회지
2017 .08
-
OECD 다국적기업 가이드라인의 이행체제와 실효성 향상에 관한 고찰
국제경제법연구
2020 .11
-
[S 따라잡기] OECD 가이드라인 위반 분쟁에서 주목받는 ‘NCP’
한경ESG
2021 .11
-
OECD 다국적기업 가이드라인 이행 메커니즘의 이해와 쟁점
노동법논총
2021 .12
-
Main contents and implications of the 2023 revision of the OECD Guidelines for Multinational Enterprises
Journal of International Logistics and Trade
2024 .06
-
Dispute Resolution Mechanism of the OECD Multinational Enterprises Guidelines
한국무역학회 국제학술대회
2017 .07
-
OECD 다국적기업 가이드라인에 따른 한국 연락사무소(NCP)의 기능 부전 ― ‘미얀마 로힝야족 관련 이의신청 사건 1차평가서’(2021)의 비판적 평석 ―
법학연구
2022 .06
-
Corporate Accountability for Human Rights Abuses in Asia : Critical Reflections on Lessons from Europe
법과기업연구
2018 .12
-
2023 OECD 다국적기업 가이드라인 개정 주요내용 및 시사점
한국무역학회 학술대회
2023 .12
-
제5공화국의 <새 문화정책>과 문화지형의 변화
문화와 사회
2024 .08
-
이슬람법상 다국적기업의 사회적 책임에 관한 연구— 다국적기업에 관한 OECD 가이드라인과의 비교를 중심으로 —
원광법학
2016 .01
-
OECD 2023 경쟁법 집행 동향 보고서 : (OECD Competition Trends 2023)
경쟁저널
2023 .04
-
코로나19가 다국적기업의 이전가격에 미치는 영향과 관련한 지침에 대한 연구 - OECD 지침의 시사점 및 국내 도입방안을 중심으로 -
조세학술논집
2021 .03
-
OECD의 고용전략과 정책권고에 대한 비판적 검토
산업노동연구
2022 .10
-
한국과 OECD 국가의 유아교육과 보육정책 환경과 효과 분석: 재정, 유아교육과 보육의 질 및 가정 환경을 중심으로
영유아교육: 이론과 실천
2020 .01
-
OECD 전자상거래 가이드라인 개정과 그 의의
소비자정책동향
2016 .05
-
기업의 인권침해에 대한 법적 규제
법과기업연구
2018 .12
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-361-001868676