한글 글자체의 인상(印象)

이용제; 김노을

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이용제 (계원예술대학교) 김노을

저널정보: 한국타이포그라피학회 글짜씨 글짜씨 제9권 제2호

발행연도: 2017.12

수록면: 28 - 55 (28page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

모든 사물에는 각자의 인상이 있으며, 각각의 문자에도 서로 다른 인상이 있다. 나아가 하나의 문자 시스템 안에서도 글자체마다 고유한 인상이 있다. 글자체의 인상은 개인의 경험과 주관에 의해 결정되기 때문에 명확하게 정의 내리기 어렵다. 만약 다양한 글자체의 인상에 대해 글자체 디자이너와 사용자 사이에 공통 감이 형성된다면, 글자체의 인상은 소통을 보조하거나 강조하는 역할을 하고, 한글 글자체 디자인 방향을 선명하게 결정하고 설명하는 기준이 될 것이다. 이 기준은 사용자가 한글 글자체를 선택하고, 활자연구자가 글자체의 유사성을 판단하는 데에 도움이 될 것이다. 나아가 기존 글자체 분류 방식이 지닌 한계를 보완할 수 있다.
한글 글자체의 인상에 관해 보편적인 공통 감을 형성하지 못하는 이유는 글자체의 범주가 좁게 설정되어 있고, 비교 대상이 섬세하지 못하며, 글자체의 인상을 표현할 어휘가 부족하기 때문이다. 글자체의 인상을 판단하는 방법과 기준이 없는 것, 과거의 글자체에 대한 이해가 부족한 것 또한 원인이다.
필자는 글자체의 인상을 표현하는 데에 쓸 수 있는 어휘와 글자체의 인상을 결정하는 요소를 찾아보았다. 글자체의 인상을 표현할 때 쓸 수 있는 어휘는 기존의 관련 연구에서 모은 1,338개 어휘를 대상으로 살펴보았다. 이 중에서 형태 · 동작 · 상태 등을 묘사하는 어휘, 글자체의 형상을 연상하기 힘든 관형사, 의미 해석에 논란이 있는 어휘 등 글자체의 인상을 표현하기에 적합하지 않다고 판단한 어휘를 제외하고 122개를 남겼다. 사용자 사이에서 공통 감이 형성된다면 글자체의 인상을 표현하는 데에 이들 어휘 외에도 더 많은 어휘를 쓸 수 있을 것이다.
글자체의 인상은 외면(낱자 모양, 낱글자 구조, 무게, 꾸밈), 내면(획과 공간), 군집(문장과 판면)으로 층위를 나누어 살펴보는 방법을 제안한다. 층위를 구분하여 판단하는 이유는 낱자 모양에서 형성된 인상이 낱글자의 구조나 무게 꾸밈 등에 따라 달라질 수 있기 때문이다. 획의 강약이나 글자의 공간도 인상에 영향을 주며, 군집한 상태에서의 인상 역시 낱글자에서 형성된 인상과 달라질 수 있기 때문이다.
또한 글자체의 인상에는 바라보는 거리에 따라 강화되거나 약화되는 부분이 있고, 관찰자의 지식과 경험에 따라 글자체의 인상을 결정하는 정보를 읽어내는 정도도 달라질 수 있다. 따라서 글자체의 인상을 판단하기 위해서는 그 근거를 다층적으로 검토하고 정의해야 한다.
앞으로 글자체의 인상을 섬세하게 표현하려는 시도를 통해 더 많은 어휘를 찾아 사람들 사이에 공통 감을 확보하고, 글자체의 인상을 판단하는 방법 또한 더욱 정교하게 다듬는 일이 필요하다.

Everything has impression and each character also has different impression. Furthermore, every typeface even in a single character system has impression of its own. It is hard to clearly define impression of a typeface as it is decided by one’s experience and subjectivity. If there is sympathy between a typeface designer and a user regarding impression of various typefaces, the impression of typeface would assist or highlight communication and serve as criteria to definitively determine and explain design direction of a Hangeul typeface. A user can select a Hangeul typeface based on that context and a type researcher would be assisted in order to judge similarity of typeface. In addition, limitations that have been so far in typeface categorizing method can be supplemented. Why universal sympathy has not been yet formed on impression of Hangeul typeface is that category setting of typeface is narrow; comparison target is not detailed enough and; vocabulary to express impression of typeface is not sufficient. It is also contributory to the problem that there is no method or criteria to decide typeface impression along with lack of understanding in past typeface.
I’ve searched vocabularies that can be used to express typeface impression and elements that determine typeface impression. For the former purpose, I examined 1,338 vocabularies collected from previous studies in the field. Total of 122 words were left after filtering vocabularies that are decided inappropriate to express typeface impression such as ones that express shape, motion and state; determiners from which it is hard to associate typeface form and; disputable ones in their interpretation. More vocabularies other than ones above would be used to express typeface impression when users form sympathy one another.
I’d like to suggest a way to separately analyze typeface impression with levels of appearance (letter form, phoneme structure, weight, embellishment), internality (stroke and space) and gathering (sentence and printing plate). I adopted these levels as impression on a letter form may vary depending on phoneme structure, weight or embellishment. It is because dynamics of stroke or spaces between characters affect impression and the impression when characters are gathered may also be different from that formed on phoneme.
In determining typeface impression, some parts are strengthened while others are weakened when looking closely or from a distance and observers have different level of knowledge and experience to read off information that determines typeface impression; it requires multi-level approach to review and define grounds.
It is necessary to find more vocabularies to establish sympathy among people and to refine methods for judging typeface impression with future attempts for detailed expression of typeface impression.

#글자체 #인상 #유사성 #어휘 #타이포그래피 #Typeface #Impression #Similarity #Vocabulary #Typogrpaphy

참고문헌 (8)

참고문헌 신청

[학술지(정기간행물)] - 서복희 / 2013 / 색채심리의 유효성과 활용방안에 대한 연구 / 예술심리치료연구 9 (1) : 139 ~ 160

[학위논문] - 손은미 / 2007 / 디지털 매체에서의 감성 표현을 위한 한글 글꼴 이미지 분류 체계 개발 연구 / 박사 / 연세대학교 대학원

[보고서] - 안상수 / 2003 / 한글 글자꼴 보호 범위와 유사성 판단 기준에관한 연구

[학술지(정기간행물)] - 이경성 / 2002 / 한국 사람들은 사람들의 얼굴인상을 어떠한 차원들로 지각하는가? / 한국심리학회지: 사회및성격 16 (2) : 51 ~ 74

[학위논문] - 이정미 / 2008 / 한글 글꼴과 감성 표현어 사이의 수량적 상호관계에 관한 연구 / 석사 / 울산대학교 대학원

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이용제

소속기관 계원예술대학교

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 11 이용수 1,212

김노을

소속기관 한국타이포그라피학회

주요연구분야 예술체육학 > 디자인

논문수 1 이용수 321

이 논문과 함께 이용한 논문

한글 글꼴의 형태가 가독성에 미치는 영향 : EEG, Eye-tracking, 행동 반응 측정을 활용한 융합 연구

심유림 , 남혜선 , 이수민 외 1명 한국HCI학회 학술대회 2019 .02

글꼴 분류를 위한 한글 글꼴의 모양 특성 연구

김현영 , 임순범 멀티미디어학회논문지 2017 .09

스마트폰에서의 글자 크기, 글꼴, 행간이 20~30대와 50~60대의 가독성에 미치는 영향

윤종찬 , 하진영 디지털콘텐츠학회논문지 2019 .01

그 꽃: 랜덤 모션 디지털 한글 타이포그래피

김보연 , 최우영 Archives of Design Research 2007 .11

한글 글꼴의 이미지 분류 연구

손은미 , 고예원 , 이현주 한국디자인학회 국제학술대회 논문집 2005 .10

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-060-001788902

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (8)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)