메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제124집
발행연도
2012.12
수록면
321 - 345 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
지금까지 아도르노와 부르디외에 관한 비교연구는 소수의 문화에 관한 논의에 한정되어 있었다. 이 논문은 양자의 비판적 미디어론의 친족성과 차이를 검토한다. 아도르노의 비판적 미디어론은 이데올로기적 비판의 한계와 더불어 오늘날 미디어 현실을 비판하는데 여전히 유효한 측면이 있다. 부르디외의 비판적 미디어론은 다른 이론적 가설, 다른 사회개념에서 출발하며 아도르노의 비판적 미디어론의 중요 논제를 암묵적으로 수용·발전시키고 있음을 발견할 수 있다. 특히 미디어에 의한 탈정치화 논제, 도덕적 순응, 상징폭력, 획일화 논제에서 차이와 친족성을 살펴본다. 부르디외의 비판적 미디어론은 자신의 고유한 장이론에 입각해 저널리즘의 장, 텔레비전장에 관한 내재적 분석을 시도하며 현재의 미디어 현실을 타개할 대안을 제시한다. 여기에서도 차이와 친족성을 확인할 것이다. 그러고 아도르노와 부르디외가 공유하는 비판적 미디어론의 한계와 의의를 검토한다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (28)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001631111