메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제90집
발행연도
2004.5
수록면
157 - 181 (25page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본고에서 필자는 데리다의 해체론이 어떤 윤리적 성격을 갖고 있으며, 그 배경은 무엇인가 하는 물음에 답하려고 시도하였다. 그 결과 해체의 전략 자체 속에 높은 윤리적 의무감, 깊은 책임감과 함께 구체적 실천을 위한 결단의 논리가 내포되어 있음을 확인하였다. 나아가 해체의 실제, 즉 이중 독해 자체가 이미 무제약적 명령에 따른 사회적 실천임을 밝혔다. 더 나아가 해체의 원리와 실제를 결정짓는 계기들, 차연, 흔적, ‘cloture’ 등을 규정함에 있어서 데리다가 하이데거와 레비나스 사이를 어떻게 동요하고 있는지를 가능한 한 정확히 파악하려고 노력하였다. 결론에서는 이중의 긍정이 해체적 윤리의 근본정신이 됨을 밝혔다. 이것은 한마디로, 항상 남에게 아낌없이 베풀 준비를 하고 살라는 것이다. 이로써 해체는 어떤 의미로든 비판이 결코 아니며, 무책임한 말장난도 아니며, 망서림의 철학도 결코 아니라는 것이 밝혀졌기를 바란다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001645399