메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
대한철학회 철학연구 철학연구 제89집
발행연도
2004.2
수록면
295 - 317 (23page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
이 논문은 동물의 장소운동에 있어서 환타시아가 어떤 역할을 하는가를 검토한다. 너스바움은 아리스토텔레스의 환타시아 개념이 대상을 어떤 종류의 사물, 즉 5 센티미터 크기의 사물, 빨간 사물 등으로 제시하는 역할을 한다고 주장한다. 즉, 그녀는 감각에 의해 지각된 외부대상은 그 자체의 성질을 갖지 않는 반면에, 환타시아는 대상을 감각적인 성질을 가진 대상으로 해석한다는 것이다. 그러나 환타시아에 대한 그녀의 규정은 아리스토텔레스가 그것에 부여하는 역할을 충분히 보여주지 못한다. 왜냐하면 동물이 어떤 대상을 어떤 크기를 가진 대상으로 본다는 것으로는 쾌락과 고통이 없이는 유발되지 않는 동물의 장소운동을 제대로 설명하지 못하기 때문이다. 결과적으로, 우리는 환타시아의 역할이 단순히 대상을 어떤 종류의 사물로 보는 것이 아니라, 쾌락이나 고통을 초래하는 종류의 사물로 보게 하는 것으로 규정해야 한다. 즉, 환타시아가 주어진 대상을 쾌락을 주거나 고통을 초래하는 종류의 사물로 해석할 때, 욕구는 우리의 신체에 그것을 추구하거나 회피할 것을 명령하며, 궁극적으로 그에 따른 운동이 발생한다는 것이다. 이와 같이 이 논문은 환타시아에 ‘해석’의 역할을 부여하는 너스바움이 본질적으로 틀린 것은 아니지만, 그 역할이 '어떤 종류의 대상으로 보는 것'이 아니라 '쾌락이나 고통을 초래하는 대상으로 보는 것'이어야 한다는 것을 보인다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청
참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-010-001645288