한국과 미국의 프로농구 전력균형 제도 비교

강준호; 신영락

doi:10.31308/KSSM.22.5.5

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 강준호 (서울대학교) 신영락 (서울대학교)

저널정보: 한국스포츠산업경영학회 한국스포츠산업경영학회지 한국스포츠산업경영학회지 제22권 제5호

발행연도: 2017.10

수록면: 63 - 84 (22page)

DOI: 10.31308/KSSM.22.5.5

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

이 연구의 목적은 KBL(Korean Basketball League)과 NBA(National Basketball Association)의 드래프트(Draft) 제도, 자유계약선수(Free Agency) 제도 그리고 샐러리캡(Salary Cap) 제도의 분석을 통해 두 리그의 전력균형 제도를 비교한 후 프로리그 경영자들에게 전력균형에 기여할 선수제도 관련 시사점을 제공하는데 목적이 있다. 두 리그의 전력균형 비교를 위해 KBL과 NBA의 드래프트 규정, 자유계약선수 규정, 그리고 샐러리캡 규정과 관련된 자료를 수집, 분석하였다. 자료는 KBL과 NBA가 제정, 공표한 공적 문서로서 자료 신뢰도는 매우 높다. 연구의 신뢰도 검증을 위해 자료 삼각검증법과 조사자 삼각검증법을 사용하였다. 타당도 검증을 위해 KBL과 NBA의 각 내부구성원을 통한 협의검증 방식을 채택했다. 자료의 처리는 전력균형 취지로 제정된 규정을 비교표를 통해 항목별 차이점과 유사점을 분석하였다. 연구결과 첫째, NBA는 드래프트 1~3순위 지명권을 플레이오프 탈락 팀에게만 일정 확률을 부여한 반면 KBL은 모든 팀에게 드래프트 1~4순위 지명권을 부여하고 있다. 또 KBL은 외국인선수 드래프트 제도를 채택하고 있는데 지난 20년 간 5번이나 외국인선수 선발제도가 바뀌어 잦은 변화가 있었다. 특히 KBL은 외국인선수에 대한 신장 제한, 쿼터별, 라운드별 출전제한 규정이 있다. 둘째, KBL은 NBA에는 없는 자유계약선수 보상 규정 등을 별도로 두어 자유계약선수의 이적에 있어 구단이 동의하지 않으면 사실상 불가능하다는 것이다. 셋째, KBL과 NBA의 샐러리캡 제도의 차이로 KBL은 매우 경직된 하드캡으로 운용하는 반면 NBA는 각종 예외규정을 두고 있어 소프트캡으로 분류된다. KBL과 NBA의 샐러리캡 증가율에서 차이가 나는 이유로는 시장 규모의 차이 이외에 샐러리캡을 정하는 의사 결정구조의 차이에서도 영향을 받는 것으로 밝혀졌다. 이 연구의 시사점으로는 KBL은 드래프트 제도, 자유계약선수 제도, 외국인선수 출전제한 제도 등 비교적 강한 선수통제 방식을 고수하고 있다. 재정통제 방식인 샐러리캡 제도 역시 NBA에 비해 KBL은 선수와 리그가 동반성장을 하기 보다는 선수 연봉 인상 억제에 치중하는 것이 주된 목적이라는 점에서 제도를 적극적으로 재정비 할 필요가 있다고 본다.

The purpose of this study is to provide professional league managers with implications after comparison of competitive balance systems between Korean Basketball League(KBL) and National Basketball Association(NBA) through the analysis of draft, free agency and salary caps regulation. Document and data was collected to analyze draft, free agency and salary cap systems of the both KBL and NBA. The reliability of the document is relatively high as the most of it is official documents published by KBL and NBA. Data triangulation and investigator triangulation were used to verify the reliability of this study. In order to verify the validity, researcher adopted a consultation and a review method, this has been done with both KBL and NBA staff. The data were processed by analyzing the differences and similarities after comparison of each table. The conclusions of this study are as follows: First, in KBL rookie draft system, every team is given the probability for the primary lottery pick order(1~4), however, in NBA, teams not proceeded to playoffs are only given the probability for the primary lottery pick order(1~3). KBL foreign player draft system has been changed 5 times since it`s inauguration. In particular, KBL has restrictions on playing time of foreign players by each quarter and each round during the season. Second, with regard to free-agency system, KBL has a unique restriction and compensation rules which are not in the NBA, so it is virtually impossible for a free-agent player to transfer other team without the club`s consent. Third, regarding salary cap system, KBL salary cap is classified as a hard cap, while NBA is classified as a soft cap because of various salary cap exceptions. The difference of increase rate in the salary cap between 2 league is due to different in salary cap decision making structure as well as the different market size. The implication of this study is that KBL maintains a relatively strong player control system. As a financial control system, also KBL salary cap rules are needed to revise because KBL salary cap has been implemented to restrain the players` salary increases rather than the growth of both the players and leagues itself through competitive balance.

#전력균형 #경쟁적균형 #드래프트 #자유계약선수 #샐러리캡 #competitive balance #draft system #free agency #salary cap

참고문헌 (72)

참고문헌 신청

[기타자료] - 공정거래위원회 / 2002 / 4개 프로스포츠 종목의 경쟁제한제도 등에 대한 시정조치 / 보도자료

[학술지(정기간행물)] - 김영천 / 2015 / 질적 연구 방법으로서 문서분석 / 교육문화연구 21 (6) : 253 ~ 285

[인터넷자원] - 박대웅 / / KBL, 외인 자유계약제 도입보다 중요한 것은 운영 세칙

[학술지(정기간행물)] - 신옥순 / 2004 / 질적연구에서이 타당도의 의미 / 교육논총 23 : 287 ~ 301

[학술지(정기간행물)] - 오승욱 / 2014 / 국내 프로야구 경쟁균형을 위한 제도의 효과분석 / 한국체육학회지 53 (6) : 315 ~ 329

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

이 논문과 함께 이용한 논문

한국 프로농구 선수들의 효율성과 팀 승률 변화에 미치는 영향 및 선수교체 전략에서의 활용 방안

김세중 , 허종관 한국체육과학회지 2019 .06

KBL(한국프로농구)과 NBA(미국국가농구협회) 사이의 농구 연구: 스포츠, 전략, 그리고 문화 특성

김태훈 한국체육교육학회지 2023 .10

로지스틱 회귀모형을 이용한 한국프로농구팀의 승패 결정요인 분석 : 자원기반관점과 상황이론

김필수 , 이상현 한국스포츠산업경영학회지 2023 .02

RSR 방법을 적용한 2018-2019시즌 KBL리그 농구팀의 경기력 분석과 등급화

창러 , 최옥진 한국체육과학회지 2020 .04

프로스포츠 산업 조직 구성원의 역량에 따른 관리자의 역할: 미국프로농구(NBA)와 한국프로농구(KBL)의 감독과 선수단 전력 수준에 관한 실증연구 분석

정태성 , 김필수 , 이상현 외 1명 벤처창업연구 2022 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-692-001396728

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (72)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)