감사위험에 대한 감사인의 인식 조사 연구 : 감사대상기업의 비재무적 요인을 중심으로 :감사대상기업의 비재무적 요인을 중심으로

이성희

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: 이성희 (인제대학교)

저널정보: 한국국제회계학회 국제회계연구 국제회계연구 제75집

발행연도: 2017.10

수록면: 53 - 86 (34page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 연구는 다수의 선행연구에서 주로 사용되었던 다양한 비재무적 감사위험 요인들과 관련하여 감사업무를 수행하고 있는 감사인을 대상으로 이들 요인에 대한 감사위험의 인식 수준을 직접 설문을 통해 조사․분석하였다. 본 연구의 설문조사 결과는 다음과 같다.
첫째, 지배․종속관계, 기업 환경변화, 경영자 관련 특성, 지배․종속 기업 간 거래, 특수관계자 간 채권․채무거래, 신용평가등급 및 기업 규모 특성 요인이 감사위험을 증가시키는 요인이라는 감사인의 인식 수준은 대체로 높게 확인되었으며, 특히, 지배․종속관계, 기업 환경변화, 경영자 관련 특성 요인에 대해서는 감사위험 증가 요인이라는 인식 수준이 매우 높게 확인되었다. 그리고 이러한 인식 수준은 일부 요인에서 약간의 차이가 있기는 하였으나 감사인 규모나 감사인의 개별 업무 경력과 관계없이 일관되게 확인되었다.
둘째, 소유구조 특성 요인이 감사위험 증가 요인이라는 감사인의 인식 수준은 매우 낮게 확인되었으며, 이에 대한 감사인 규모나 업무 경력에 따른 인식 수준 역시 동일하게 확인되었다.
셋째, 지배구조 및 전산화 정도와 관련한 특성 요인이 감사위험 증가 요인이라는 감사인의 인식 수준에서는 감사위험 증가 요인이라는 응답과 그렇지 않다는 응답이 유사하게 나타나 감사인의 인식 수준을 명확하게 결론 내리기가 어려웠다. 그리고 이러한 맥락은 감사인 규모나 업무경력에 따른 인식 수준에서도 유사하게 나타났다.
본 연구는 감사인에 대한 직접 설문조사를 통해 감사업무를 수행하는 감사인의 다양한 감사위험 요인에 대한 심리적 인식 수준을 살펴보았다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있고, 이를 통해 회계감사의 품질 향상을 위한 정책적 방향을 제시할 수 있을 것으로 판단된다. 특히 일부 감사위험 요인에서의 선행연구들의 실증분석 결과와 실제 감사인들이 인식하고 있는 감사위험 수준의 차이를 살펴봄으로써, 감사품질 제고를 위해 실무적으로나 제도적으로 관리 또는 통제가 필요한 비재무적 감사위험 요인을 검토해 볼 수 있는 기회를 마련하였다는 점에서도 정책적 시사점을 제공할 수 있을 것으로 판단된다. 그리고 다양한 감사위험에 대한 감사인의 심리적 요인이 반영된 본 연구의 분석 결과는 동일 혹은 유사한 감사위험 요인에 대한 선행연구들의 분석 결과 간 차이의 원인을 해석하는 하나의 단초를 제공할 수도 있을 것으로 본다.

The purpose of this study is to investigate CPA"s perception on audit risks and the investigation of this study focuses on non－financial factors of audit company related audit risks. The results of this study can be summarized as follows:
First, in CPA"s perception on the audit risk of a dominant－subordinate relationship and related transactions, company environment change, CEO characteristics, related party transactions, credit rating and business size feature, most of auditors responded say that they are high audit risk factors. Especially, in CPA"s perception on the audit risk of a dominant－subordinate relationship, company environment change and CEO characteristics, most of them responded say that they are very high risk factors. And this perception is consistent regardless of auditor’s size or individual audit experience.
Second, in CPA"s perception on the audit risk of the ownership structure, most of them responded say that they are not high risk factors, and this perception is consistent regardless of auditor’s size or individual audit experience.
Third, in CPA"s perception on the audit risk of governance and degree of computerization, it was difficult to clearly conclude the auditor"s perception level because the respondents who answered that they are one of the in audit risk were similar to those who did not. Also, this result is similar in CPA"s perception on the audit risk of the size of auditor and the individual audit experience.
This study examined the level of psychological perception of auditor"s various auditor"s risk factors through direct questionnaires. In that point, this study can be meaningful. This suggests that policy directions for improving the quality of accounting firms can be presented.
In particular, we examine the non－financial audit risk factors in order to improve audit quality by examining the difference between the empirical analysis results of previous studies in some audit risk factors and the audit risk level that real auditors are aware of. In this regard, policy implications can be provided.
The results of this study, which reflects the psychological factors of the various audit risks, can provide a starting point for the cause of the difference between the results of previous studies on the same or similar audit risk factors.

#감사위험 #감사인의 인식 #비재무적 감사위험 요인 #설문조사 #audit risk #CPAs perception #non-financial audit risk factors #survey

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

참고문헌이 DBpia에서 서비스 중이라면, [참고문헌 신청]을 통해 등록해보세요

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이성희

소속기관 인제대학교

주요연구분야 사회과학 > 경영학 사회과학 > 교육학

논문수 11 이용수 609

이 논문과 함께 이용한 논문

감사인 관련 감사위험 요인에 대한 감사인의 인식 조사 연구

이성희 국제회계연구 2017 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-325-001456243

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (0)

함께 읽어보면 좋을 논문

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)