지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
국문초록
Ⅰ. 서론: 성적 지향을 차별 요소로 규정한 차별금지법
Ⅱ. ‘성적지향’ 개념에 대한 분석
Ⅲ. 성적 지향에 대한 차별금지를 중심으로 하는 법의 문제점
Ⅳ. 차별금지법 확대 적용과 기본권 제한에 관한 외국의 법제와 판례
Ⅴ. 결론
참고문헌
Abstract
헌법재판소 2002. 6. 27. 선고 2001헌바70 전원재판부
가.(1)이 사건 법률조항은 군 내부의 건전한 공적생활을 영위하고, 이른바 군대가정의 성적 건강을 유지하기 위하여 제정된 것으로서, 주된 보호법익은 `개인의 성적 자유`가 아니라 `군이라는 공동사회의 건전한 생활과 군기`라는 사회적 법익이다. 우리 대법원도 위와 같은 입법목적 등을 고려하여, 군형법 피적용자와 민간인 사이에서 이루어진 추행행
자세히 보기헌법재판소 2011. 8. 30. 선고 2008헌가22,2009헌가7,24,2010헌가16,37,2008헌바103,2009헌바3,2011헌바16(병합) 전원재판부
가. 이 사건 법률조항은, `국민의 의무인 국방의 의무의 이행을 관철하고 강제함으로써 징병제를 근간으로 하는 병역제도 하에서 병역자원의 확보와 병역부담의 형평을 기하고 궁극적으로 국가의 안전보장이라는 헌법적 법익을 실현하고자 하는 것’으로 그 입법목적이 정당하고, 입영을 기피하는 현역 입영대상자에 대하여 형벌을 부과함으로써 현역복무의무의
자세히 보기헌법재판소 2016. 3. 31. 선고 2013헌가2 결정
1. 심판대상조항은 성매매를 형사처벌하여 성매매 당사자의 성적 자기결정권, 사생활의 비밀과 자유 및 성판매자의 직업선택의 자유를 제한하고 있다.
자세히 보기헌법재판소 2011. 3. 31. 선고 2008헌가21 전원재판부
가. “기타 추행”이란, 계간에 이르지 아니한 동성애 성행위 등 객관적으로 일반인에게 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 성적 만족 행위로서 군이라는 공동사회의 건전한 생활과 군기를 침해하는 것을 의미한다고 할 것이고, 이에 해당하는지 여부는 행위자의 의사, 구체적 행위태양, 행위자들 사이의 관계, 그 행위가 공동생활
자세히 보기대법원 2008. 5. 29. 선고 2008도2222 판결
[1] 군형법 제62조에서 말하는 `가혹행위’라 함은 직권을 남용하여 사람으로서는 견디기 어려운 정신적ㆍ육체적 고통을 가하는 경우를 말하는데, 이 경우 가혹행위에 해당하는지 여부는 행위자 및 그 피해자의 지위, 처한 상황, 그 행위의 목적, 그 행위에 이르게 된 경위와 결과 등 구체적 사정을 검토하여 판단하여야 한다.
자세히 보기헌법재판소 2015. 2. 26. 선고 2009헌바17,205,2010헌바194,2011헌바4,2012헌바57,255,411,2013헌바139,161,267,276,342,365,2014헌바53,464,2011헌가31,2014헌가4(병합) 전원재판부
재판관 박한철, 재판관 이진성, 재판관 김창종, 재판관 서기석, 재판관 조용호의 위헌의견 사회 구조 및 결혼과 성에 관한 국민의 의식이 변화되고, 성적 자기결정권을 보다 중요시하는 인식이 확산됨에 따라 간통행위를 국가가 형벌로 다스리는 것이 적정한지에 대해서는 이제 더 이상 국민의 인식이 일치한다고 보기 어렵고, 비록 비도덕적인 행위라 할지라도
자세히 보기논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
성적지향에 기초한 차별에 관한 연구: 국내법 사례를 중심으로
인권연구
2021 .01
역대 국회의 차별금지법안에 대한 평가
공법연구
2025 .02
사적 영역에서 동성애자의 평등권 보장을 둘러싼 헌법적 쟁점 – 차별금지법 제정을 중심으로 -
헌법재판연구
2020 .01
혐오표현의 판단기준 - 차별금지사유로서 성적 지향을 중심으로 -
헌법재판연구
2017 .12
성적지향에 대한 미국과 독일의 종교적 면책: 고용차별금지를 중심으로
사회과학연구
2020 .02
차별이란 무엇인가 : 차별금지법상 차별금지사유의 의의
법과사회
2021 .01
고용상 성적지향 차별 및 괴롭힘 연구 ― 여성 성소수자의 경험을 중심으로 ―
민주법학
2019 .01
차별금지법 제정 방안에 관한 검토
이화젠더법학
2021 .08
사적 자치와 차별금지법
저스티스
2018 .04
포괄적 차별금지법의 필요성 : 평등기본법을 위하여
이화젠더법학
2018 .12
차별적 표현 규제를 위한 일본의 인권옹호법안의 검토
유럽헌법연구
2015 .01
차별금지법안에 대한 검토 - 차별금지 사유의 성격을 중심으로 -
법학연구
2020 .08
직장 내 성차별적 괴롭힘의 규율 현황과 법제도적 개선방안
이화젠더법학
2021 .05
차별금지법상 차별적 괴롭힘에 관한 연구
법학연구
2019 .05
민사계약에서의 차별금지 : DCFR과 그것의 우리 사법(私法) 및 차별금지기본법의 입법에의 시사점
비교사법
2015 .02
헌법상 성별에 의한 차별금지 규정의 의미와 여성차별 현황에 대한 고찰
입법학연구
2019 .01
차별은 언제 옳지 않은가?
한국사회복지학
2017 .06
간접차별금지 실효성 강화를 위한 구제방법과 절차 : 독일 판례분석을 중심으로
산업관계연구
2017 .06
포괄적 차별금지법의 필요에 관한 연구: 차별에 관한 사회적 이슈 분석을 근거로
한국행정논집
2024 .12
일반적 차별금지법으로서의 영국의 2010년 평등법 제정의 의미와 시사점
강원법학
2017 .02
0