메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국데이터정보과학회 한국데이터정보과학회지 한국데이터정보과학회지 제20권 제5호
발행연도
2009.10
수록면
845 - 855 (11page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구의 목적은 래쉬 분석을 통해 한글로 번역된 3점 척도의 코펜하겐 경부기능장애척도가 경부통증을 가진 연구대상자에게 설문의 선택보기로 적합한가와 각 문항이 경부 통증을 측정하는데 적합한지 신뢰도와 난이도를 알아보는 것이었다. 코펜하겐 경부기능장애척도의 15개 항목 중 `집중력`항목을 제외하고 나머지 항목은 일상생활의 장애정도를 평가하기에 적합하였다. 평가 항목 중 `사회적접촉` 항목이 가장 쉬운 항목이었으며, `도움` 항목이 가장 어려운 항목이었다. 코펜하겐 경부기능장 애척도의 3점 척도보다는 `예`와 `아니오`로 응답하는 2점 척도가 3점 척도에 비해서 각 범주가 영역별로 잘 구분이 되어지고 난이도가 분명한 것으로 나타났으며, 항목과 대상자의 분리신뢰도가 비교적 높은 평가 척도인 것으로 나타났다. 경한 경부 통증을 가진 대상자들에게는 기존의 15개 항목의 경부 장애척도 설문지보다는 `집중력`항목을 제외한 14개 항목으로 만들어진 수정된 코펜하겐 경부기능장 애척도를 활용하는 것이 더 바람직 할 것이다. 따라서 14개의 항목 구성과 2점 척도로 수정된 코펜하겐 경부기능장애척도는 경한 경부 통증을 가진 대상자에게는 신뢰도와 타당도가 높은 도구로써 일상생활의 장애정도를 측정하기에 적당할 것으로 사료된다.
#래쉬 분석 #Copenhagen neck functional disability scale #neck pain #rasch analysis #코펜하겐 경부기능장애척도 #경부 통증

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (18)

참고문헌 신청
1. [학술지(정기간행물)] - 정혁 / 2005 / Rasch 평정척도 모형을 이용한 외향성 척도 분석 / 한국 스포츠 리서치 16 (5) : 949 ~ 956 dbpia 2. [학술지(정기간행물)] - 강기훈 / 2009 / 의학연구논문에서 통계적 기법의 활용 / 한국데이터정보과학회지 20 (2) : 357 ~ 367 dbpia 3. [학술지(정기간행물)] - BenDebba, M / 2002 / Cervical spine outcomes questionnaire: Its development and psychometric properties / Spine 27 : 2116 ~ 2123 google schola 4. [학술지(정기간행물)] - Bolton, J. E / 2002 / The bournemouth questionnaire: A short-form comprehensive outcome measure II. Psychometric properties in neck pain patients / Journal of Manipulative & Physiological Therapeutics 25 : 141 ~ 148 google schola 5. [학술지(정기간행물)] - 조미순 / 2008 / Comparative Study on Statistical Packages Analyzing Survival Model - SAS,SPSS,STATA - / 한국데이터정보과학회지 19 (2) : 487 ~ 496 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-041-001388625