ASEAN+3`s Lessons from EU Integration

Chae Deug Yi; Soo Min Jeon; Woo Ri Lim

추천

검색

질문

자료유형: 학술저널

저자정보: Chae Deug Yi Soo Min Jeon Woo Ri Lim

저널정보: 한국유럽학회 유럽연구 유럽연구 제30권 제2호

발행연도: 2012.8

수록면: 327 - 345 (19page)

이용수

📌

연구주제

📖

연구배경

🔬

연구방법

🏆

연구결과

초록· 키워드

오류제보하기

본 논문은 EU 통합으로부터 ASEAN+3 국(중국, 일본, 한국)의 통합과정에 대한 해석과 지역간 통합의 비교로부터 교훈과 정책적 함의를 논의한다. EU 재정위기가 도래하기 이전에 EU 의 경제통합이 ASEAN+3 국(중국, 일본, 한국)에 대해 무역량증가와 경제성장에 대해 많은 교훈을 주지만, ASEAN+3 국(중국, 일본, 한국)은 EU 와 역사적, 정치적, 경제적, 문화적 환경과 배경이 상당히 다르다. 또한 ASEAN+3 국(중국, 일본, 한국)은 통합과정에 있어, 발전과정과 통합에 대한 요소들이 다르다. 그래서 EU 통합의 경험이 ASEAN+3 국(중국, 일본, 한국)에 많은 시사점과 교훈을 주지만, ASEAN+3 국(중국, 일본, 한국) 는 EU 통합의 경험으로부터 긍정적인 측면과 부정적인 측면을 창의적으로 고려하여 EU 통합과는 다른 ASEAN+3 국(중국, 일본, 한국)의 시각으로부터 아시아의 특이한 사회, 경제, 문화, 정치적 요소를 고려하여 서로 윈-윈이 되는 통합전략과 제 3 의 통합모형을 모색해야 한다.

Regionalism has appeared inevitable in the globalized world in the Post-Cold War international order. The European Union can be seen as an important model of successful regional integration with the deepening and widening of integration. In addition, East Asian countries have become more influential in regional and global regionalism. East Asia has, however, no region-wide institutional arrangement and economic integration. In that sense, the regional integration process in Asia has become one of the most frequently discussed issues in recent years. The most visible progress of Asian cooperation can be found in the development of ASEAN+3 processes. Even though there have been many initiatives and attempts to make the integration in Asia, there are a number of internal factors as well as external ones which have constrained it. This paper will argue that EU integration appears to offer ASEAN+3 political and economic lessons concerning maintenance of regional stability and economic lessons. Due to contextual differences, however, between the EU and ASEAN+3, it is believed that EU integration cannot be an exact role model for ASEAN+3 to follow. One of the debates is what we can learn from the European experience and integration. In addition, many questions about the extent of European experience to apply to the Asian integration remain unanswered. In this paper, we compare the ASEAN+3 integration process with that of the EU. Before mentioning the ASEAN+3`s lessons learned from the EU, we will begin with the analysis of the EU and ASEAN+3 in terms of the current situations and their features respectively. Then, we will compare ASEAN+3 with the EU concerning the integration process in terms of historical experience, development process, and factors which have influenced integration. We can make implications for the future of ASEAN+3`s integration politically and economically. In this part, we can see the positive lessons from the EU integration as well as the negative ones. To have a desirable institutional form of ASEAN+3 integration, ASEAN+3 countries need to be actively involved in creating a win-win integration considering the various social and economic factors and they need to share a common regional identity of East Asia. With the consideration of the lessons as a whole, we will suggest some prospects that ASEAN+3 should promote to achieve in the future.

#Asean + 3 #유럽연합 #EU #Comparison of the EU and the Asean+3 #아세안+3 #EU와 아세안+3 비교

참고문헌 (10)

참고문헌 신청

1. [학술지(정기간행물)] - Angresano, James / 2004 / European Union integration lessons for ASEAN+3: the importance of contextual specificity / Journal of Asian Economics 14 (6) : 909 ~ 926

2. [학술지(정기간행물)] - Beeson, Mark / 2008 / ASEAN Plus Three and the Rise of Reactionary Regionalism / Contemporary Southeast Asia: A Journal of International and Strategic Affairs 25 (2) : 251 ~ 268

3. [기타자료] - Hossain, Sayed / 2009 / A Comparison Among European Union, ASEAN and SAARC

4. [학술지(정기간행물)] - Kim, Seokwoo / 2004 / The Theoretical Foundations for ASEAN+3: Prospects and Limitations / Journal of Asia-Pacific Affairs 5 (2) : 33 ~ 48

5. [학술지(정기간행물)] - 이재승 / 2004 / ASEAN+3 and the New Regional Order in East Asia: Political Consequences of Regional Cooperation / 한국정치학회보 38 (4) : 25 ~ 42

이 논문의 저자 정보

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

소속기관

주요연구분야

논문수 이용수

이 논문과 함께 이용한 논문

EU 사회 정책: 사회 통합을 위한 거버넌스 및 정체성 구축

고주현 , 이무성 유럽연구 2012 .12

Regionalism and Economic Cooperation in East Asia: Trends and Issues

Hong Pyo Lee 사회과학연구논총 2007 .12

아세안(ASEAN) 확대와 개발격차(development gap): 회원국 간 불균형 해소를 위한 개발정책 분석

손혁상 , 이진영 국제지역연구 2013 .10

ASEAN+3국의 지역경제협력 및 통화통합의 효과분석

안경애 관세학회지 2009 .12

최근 본 자료

전체보기

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-030-001502517

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	원문	원문 PDF 파일
AI 학습용 데이터	원문 + 메타 (기본/상세)	원문 PDF 파일 및 서지정보 CSV
대량 구매용 데이터	B2B 구독 방식	특정 자료 한정으로 원문 접근 권한 부여
대량 구매용 데이터	URL 전달 방식	바로 PDF 뷰어를 열람할 수 있는 URL 제공

구분	그룹	데이터 항목
AI 학습용 데이터	기본 메타	발행기관명, 간행물명, 권호명, 권(vol), 호(issue), 통권, 발행연도, 발행월, 논문명, 저자명, 시작페이지, 종료페이지, 전체페이지, 상세페이지URL
상세 메타 데이터	발행기관 메타	발행기관 이명, 영문명, 창립연도, 홈페이지URL, 발행기관 소개
	간행물 메타	부제목, 간행물 유형, ISSN, ISBN, 최초발행연도, 폐간연도, 간행빈도, 발행주기, 등재사항, 이용수, 피인용수, 권호수, 논문수, 표지이미지
	논문 메타	작성 언어, 부제목, 대등제목, 목차, 키워드, 초록, 이미지, 참고문헌, 이용수, 피인용수, 논문활용도, DBpia통합주제분류, KDC분류, DDC분류, 한국연구재단분류, UCI, DOI
	저자 메타	소속기관, 소속부서, 직급, 연구분야, 연구키워드, 이용수, 피인용수, 저자 논문활용도

구분	그룹	데이터 항목
※ 결합형/맞춤형 메타 데이터는 신청 내용에 따라 다양하게 제공 가능
이용순위 정보	주제분야별 많이 이용된 논문	“인문학”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	이용기관별 많이 이용된 논문	“중고등학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	세부기관별 많이 이용된 논문	“서울대학교”에서 많이 이용된 논문 TOP100
	키워드별 많이 이용된 논문	“Chat GPT”에서 많이 이용된 논문 TOP100
키워드 정보	많이 이용된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 이용된 키워드
	많이 발행된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 발행된 키워드
	많이 검색된 키워드	특정기간/분야/저널 내 많이 검색된 키워드
	연구 트렌드 키워드	특정 키워드 연관 연구동향 분석 데이터 키워드

논문 기본 정보

초록· 키워드

AI 요약

연구주제

연구배경

연구방법

연구결과

주요내용

목차

참고문헌 (10)

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

댓글(0)