메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국유럽학회 유럽연구 유럽연구 제26권 제3호
발행연도
2008.12
수록면
31 - 54 (24page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
전체주의개념이 논란이 많았던 이유는 이 개념이 학문적 전문용어와 투쟁개념의 양면으로 사용되었기 때문이다. 상위개념인 전체주의에 포섭되는 나치즘과 공산주의의 양 체제를 경험했던 독일에서는 타국에 비해 전체주의개념에 관한 광범위한 논의가 있었다. 전체주의 접근내부에는 다양한 변형들이 있지만 일반적으로는 정태적 유형과 동태적 유형으로 구분되고, 이 논문에서는 후자를 주로 다룬다. 정태적 이론변형은 전체주의의 구조를 강조하며, 동태적 변형은 형성과 발전이 분석에서 중심이 된다. 드라트는 정태적 변형에서 열거되는 개별 특성들을 규정하는 전체주의의 ‘중심적인 원리’를 이념형적으로 설정하여, 이를 근본현상으로, 다른 모든 특성들은 가변적인 부수현상으로 개념화했다. 예니케는 전체주의개념을 갈등이론에 연결하여 수정하는 시도를 하였다. 그는 정태적 변형에서처럼 전체주의개념을 한 특정한 체제에 적용하여 그 체제를 유형론적으로 ‘전체주의’라고 규정할 의도로 사용하면 이 개념은 별로 생산적이지 못하다고 비판하고, 개념의 세련화를 시도하였다. 잔존 사회주의의 개별 정권에 관한 연구를 위한 동태적 변형의 함의는 ‘근본현상,’ ‘전체주의적 갈등,’ ‘제도적 퇴화,’와 같은 개념들에서 찾을 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-030-001509965