지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
이용수
DBpia Top 5%동일한 주제분류 기준으로최근 2년간 이용수 순으로 정렬했을 때
해당 논문이 위치하는 상위 비율을 의미합니다.
초록· 키워드
오류제보하기
본 연구는 행복에 대한 사회과학적 접근의 효시로 불리는 이스털린 역설을 이해하고, 이 역설을 둘러싸고 나타나는 논쟁의 흐름을 파악하고자 한다. 보다 구체적으로는 이스털린 역설을 둘러싼 논쟁의 흐름을 파악하는 가장 핵심적인 개념인 만족점(satiation point)의 존재여부에 대한 논쟁을 정리하고, 이를 기초로 사회복지적 함의를 추출하고자 하였다.
이를 위한 논문의 구성은 다음과 같다. 제2장에서는 이스털린 역설을 이론적으로 고찰하는데, 첫째, 행복에 대한 해석을 시도하고, 둘째, 이스털린의 관찰을 파악하고, 그리고 셋째, 이스털린 역설의 이론을 설명한다. 이어 제3장에서는 이스털린 역설을 둘러싼 논쟁의 흐름을 살펴보고자 한다. 이 논쟁은 주로 욕구이론가들이 이스털린 역설에 대해서 공격하고 이에 대해서 이스털린이 방어하는 양상을 보이고 있는데, 비단 행복과 소득의 관계뿐만 아니라, 자본주의 체제 전반에 걸친 인식의 충돌을 보여준다. 이러한 논쟁에 대한 이해의 기초 위에서 제4장에서는 “만족점(satiation point)은 존재하는가?”라는 논쟁적 이슈를 제기하고, 이 논쟁을 제1절에서 욕구이론의 입장, 그리고 제2절에서는 행복의 상대주의적 입장에서 살펴보고, 이를 기초로 제3절에서는 사회복지적 함의를 살펴보았다.
이를 위한 논문의 구성은 다음과 같다. 제2장에서는 이스털린 역설을 이론적으로 고찰하는데, 첫째, 행복에 대한 해석을 시도하고, 둘째, 이스털린의 관찰을 파악하고, 그리고 셋째, 이스털린 역설의 이론을 설명한다. 이어 제3장에서는 이스털린 역설을 둘러싼 논쟁의 흐름을 살펴보고자 한다. 이 논쟁은 주로 욕구이론가들이 이스털린 역설에 대해서 공격하고 이에 대해서 이스털린이 방어하는 양상을 보이고 있는데, 비단 행복과 소득의 관계뿐만 아니라, 자본주의 체제 전반에 걸친 인식의 충돌을 보여준다. 이러한 논쟁에 대한 이해의 기초 위에서 제4장에서는 “만족점(satiation point)은 존재하는가?”라는 논쟁적 이슈를 제기하고, 이 논쟁을 제1절에서 욕구이론의 입장, 그리고 제2절에서는 행복의 상대주의적 입장에서 살펴보고, 이를 기초로 제3절에서는 사회복지적 함의를 살펴보았다.
#이스털린 역설
#행복 경제학
#삶의 만족도
#만족점
#적응성
#상대소득 가설
#과거소득에 의해서 형성된 습관
#상호의존적 선호
#열망의 쳇바퀴
#욕구이론
#욕구-충족 모델
#문화의 관성적 성분
#화폐의 한계효용 체감
#Easterlin Paradox
#Happiness Economics
#Life Satisfaction
#Satiation point
#Adaptation
#Relative Income Hypothesis. Habit Formation
#Interdependent Preferences
#Aspiration Treadmill
#Needs Theory
#Needs-Gratification Model
#Durable Cultural Components. Diminishing Marginal Utility of Money.
목차
요약
1. 서론: 연구의 목적과 방법
2. 이스털린 역설에 대한 이론적 고찰
3. 이스털린 역설을 둘러싼 논쟁
4. 만족점(satiation point)은 존재하는가?
5. 결론
참고문헌
참고문헌 (0)
참고문헌 신청이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
행복지수와 사회학적 접근법 : 돈으로 행복을 살 수 있는가?
김윤태
한국사회학회 심포지움 논문집
2009
.09
삶의 만족과 경제적 수입 : Easterlin의 역설에 관한 연구
박정인
,
박민근
GRI 연구논총
2017
.12
제논의 네 번째(스타디움의) 역설 : 프랑스 철학자들의 해석을 중심으로
최화
철학사상
2015
.08
폭력 그리고 진리의 정치 : 벤야민(W. Benjamin)과 지젝(S. Žižek)의 ‘신적 폭력’ 에 관한 논의를 중심으로
김현
민주주의와 인권
2014
.08
高句麗 · 百濟遺民 墓誌의 出自 기록과 그 의미
李成制
한국고대사연구
2014
.09
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-338-001216500