지원사업
학술연구/단체지원/교육 등 연구자 활동을 지속하도록 DBpia가 지원하고 있어요.
커뮤니티
연구자들이 자신의 연구와 전문성을 널리 알리고, 새로운 협력의 기회를 만들 수 있는 네트워킹 공간이에요.
논문 기본 정보
- 자료유형
- 학술저널
- 저자정보
- 발행연도
- 2017.4
- 수록면
- 133 - 164 (32page)
- DOI
- 10.37981/hjhrisu.2017.04.48.133
이용수
초록· 키워드
오류제보하기
지금까지 연구에서 김기택은 ‘관찰’과 ‘투시’의 시인으로 평가되어 왔다. 주류적인 관심사에서 벗어나있는 동물이나 사회적 약자를 대상으로 다루는 경우가 많다는 이유에서 그의 시선을 특별한 것으로 이해하여왔기 때문이다. 이러한 분석은 김기택 시세계의 특이성은 설명해 줄 수 있을지 몰라도 시인의 창작 의도나 동인은 해명해주지 못한다. 동물이 나타나는 작품이 많다고 하여 ‘동물성’이 드러난다고 인식하는 것은 소재주의적 접근에 머물고 마는 결과이기 때문이다. ‘동물성’은 오히려 ‘동물-되기’와 같은 생성철학의 관점으로 이해의 가능성을 확장해 볼 수 있다.
들뢰즈 Gilles Deleuze에 따르자면, 생성철학 즉 ‘되기becoming’의 철학이란 어떠한 대상의 유동적 변모과정에 주목하는 사고체계이다. 고정된 모습을 벗어나 다양체로 변화하는 대상은 더 이상 하나의 기억을 보유하지 않으며 따라서 모든 기억 역시 재편된다. 김기택의 시는 액체적 유동성과 기억의 변모과정에 초점이 맞춰져 있으므로 이러한 시세계를 이해하는 데에는 ‘되기’철학이 효과적으로 보인다. 앞서 언급한 ‘동물성’ 같은 경우에도 동물 아닌 것의 ‘동물-되기’로 다가가면 공감의 영역을 확보하기가 쉬워진다.
식물이 동물이 되는 과정을 형상화한 작품에서 주목할 만한 사실은 식물이 동물로 되는 것이 아니라 식물과 동물 양자가 모두 변모하여 결국 식물도 동물도 아닌 것이 된다는 점이다. 어느 한쪽으로 귀결되는 것이 아니라 변화하는 과정에 주목하는 시인의 발상은 고체적 고정성을 뛰어넘는 액체적 유동성을 떠오르게 한다. 또한 변모하는 양자는 둘 다 기존의 모습이 바뀌는 것이므로 원래의 기억을 내려놓는 반기억의 과정을 거치게 된다. 이것 역시 한 가지 모습의 존재만을 인정하는 기존의 고정된 사고과정에서 벗어나 열린 사고를 지향하게 한다.
시인이 재현하는 유동성과 반기억의 과정은 고정관념을 탈피할 수 있는 계기를 제공하지만 모든 시가 여기에 수렴되는 것은 아니다. 때로는 기억의 재편 과정에서 인간중심적 사고나 가부장적 사고에 여전히 얽매여 있는 경우도 확인할 수 있다. 그렇지만 또 한편으로는 반기억은 잊고 있었던 현대인의 윤리에 대한 관심을 촉발시키기도 한다. 갑자기 나타나는 한없이 약한 대상의 현현은 시인의 내면에 충격을 가하고 그것은 고스란히 타자를 향한 윤리문제로 이어지는 것이다. 따라서 김기택 시인의 ‘되기’ 철학은 여전히 생성과정에 놓여있으며 다양체로서 변모하고 있다는 사실을 확인할 수 있다.
들뢰즈 Gilles Deleuze에 따르자면, 생성철학 즉 ‘되기becoming’의 철학이란 어떠한 대상의 유동적 변모과정에 주목하는 사고체계이다. 고정된 모습을 벗어나 다양체로 변화하는 대상은 더 이상 하나의 기억을 보유하지 않으며 따라서 모든 기억 역시 재편된다. 김기택의 시는 액체적 유동성과 기억의 변모과정에 초점이 맞춰져 있으므로 이러한 시세계를 이해하는 데에는 ‘되기’철학이 효과적으로 보인다. 앞서 언급한 ‘동물성’ 같은 경우에도 동물 아닌 것의 ‘동물-되기’로 다가가면 공감의 영역을 확보하기가 쉬워진다.
식물이 동물이 되는 과정을 형상화한 작품에서 주목할 만한 사실은 식물이 동물로 되는 것이 아니라 식물과 동물 양자가 모두 변모하여 결국 식물도 동물도 아닌 것이 된다는 점이다. 어느 한쪽으로 귀결되는 것이 아니라 변화하는 과정에 주목하는 시인의 발상은 고체적 고정성을 뛰어넘는 액체적 유동성을 떠오르게 한다. 또한 변모하는 양자는 둘 다 기존의 모습이 바뀌는 것이므로 원래의 기억을 내려놓는 반기억의 과정을 거치게 된다. 이것 역시 한 가지 모습의 존재만을 인정하는 기존의 고정된 사고과정에서 벗어나 열린 사고를 지향하게 한다.
시인이 재현하는 유동성과 반기억의 과정은 고정관념을 탈피할 수 있는 계기를 제공하지만 모든 시가 여기에 수렴되는 것은 아니다. 때로는 기억의 재편 과정에서 인간중심적 사고나 가부장적 사고에 여전히 얽매여 있는 경우도 확인할 수 있다. 그렇지만 또 한편으로는 반기억은 잊고 있었던 현대인의 윤리에 대한 관심을 촉발시키기도 한다. 갑자기 나타나는 한없이 약한 대상의 현현은 시인의 내면에 충격을 가하고 그것은 고스란히 타자를 향한 윤리문제로 이어지는 것이다. 따라서 김기택 시인의 ‘되기’ 철학은 여전히 생성과정에 놓여있으며 다양체로서 변모하고 있다는 사실을 확인할 수 있다.
목차
국문초록
1. 들어가며
2. 생성과 유동성의 과정
3. 기억의 양자적 과정
4. 기억의 편향과 윤리
5. 나오며
참고문헌
Abstract
참고문헌 (23)
참고문헌 신청
함께 읽어보면 좋을 논문
논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!
-
동물들과 함께 살아가기 위하여
창비어린이
2018 .09
-
김기택 시의 동물 재현과 윤리적 지향
어문연구
2024 .09
-
동물로 본 우리 사회
철학과 현실
2022 .09
-
[시] 동물-시와 새-시인의 감각
문학들
2018 .11
-
동물 해방, 동물 권리, 동물 관계
자음과모음
2022 .12
-
관계로서의 동물, 동물의 문학적 재현 - 조선후기 ‘동물전(動物傳)’을 중심으로 -
이화어문논집
2020 .01
-
동물, 법 : 동물과 법은 어떻게 만나는가
자음과모음
2022 .12
-
인간동물이 쓰다
자음과모음
2022 .12
-
인간은 동물이다!?
철학과 현실
2018 .06
-
동물에게서 ‘인간다움’을 배운다
철학과 현실
2022 .09
-
죽도록 힘들 때 기억할 것들
월간에세이
2020 .01
-
머나먼 기억
계간 미스터리
2023 .06
-
추운 집에서의 따스한 기억
월간에세이
2020 .06
-
아직 기억한다고 말하기 위해
자음과모음
2021 .03
-
기억이 없는 어느 봄에 대하여
PAPER
2017 .03
-
서른을 기억하다
수필미학
2021 .09
-
당신이 나를 기억하는 한
자음과모음
2017 .09
-
기억의 이면
월간에세이
2024 .11
-
이것만은 기억해요
월간에세이
2018 .02
-
기억에 걸려 넘어지는 일
PAPER
2021 .03
이 논문의 저자 정보
이 논문과 함께 이용한 논문
최근 본 자료
댓글(0)
0
UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-001-001177984