메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
서종한 (사이먼프레이저대학교) 김희송 (국립과학수사연구원) 김경일 (아주대학교)
저널정보
한국형사법무정책연구원 형사정책연구 형사정책연구 제28권 제2호 (통권 제110호)
발행연도
2017.6
수록면
215 - 256 (42page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
성폭력위험성프로토콜(Risk for Sexual Violence Protocol: 이하, RSVP)는 근거기반(Evidence-based) 구조화된전문가판단(Structured Professional Judgement: 이하, SPJ) 모델을 기초로 하여 만들어진 위험성평가도구이다. 북미와 유럽에서 활용되는 대표적 도구로 국내에서는 소개된 바가 없다. 기존 계리[혹은 통계]적 위험성평가(actuarial risk assessment: 이하, ‘ARIAs’) 도구와는 달리 임상가의 전문적인 의사결정 판단을 돕고 향후 범죄 예방을 위해 치료와 관리계획에 주요 초점을 두고 있다. 국내・외의 문헌과 학자들은 통상 3세대 혹은 4세대 모델로 평가 하고 있으며 범죄 예방의 효율성과 효과성을 높일 수 있는 접근 혹은 대안적 모델로 고려하고 있다. 본 연구의 목적은 국내에서는 생소한 근거기반 SPJ 개념을 소개하고 대표적인 도구인 RSVP를 국내에 타당화 하기 위해 전국 6개 교도소에 수용중인 재소자 50명을 대상으로 직접조사 방식으로 채점자간 신뢰도와 공인타당도를 확인하는 데 있다. 채점자간 신뢰도를 확인하기 위해 평균 4명 이상의 훈련받은 채점자가 각 사례에 동시에 참여하였고 이 후 논의과정을 거친 후 독립적으로 개별 채점이 이루어졌다. 연구결과, 전체적으로 모든 영역과 단계에서 높은 신뢰도를 보였지만 사례관리(단계5)과 전문가판단요약(단계6)은 다른 단계에 비해 상대적으로 낮았다. 국내에서 대표적으로 사용하고 있는 Static-99R과 한국성폭력위험성평가(HAGURSOR)간 공인타당도를 살펴 본 결과, 전체적으로 위험요인들 간에 높은 상관을 보였고 특히 국내에서 제작된 도구와는 단계 5와 6에서도 부분적으로 적정수준의 상관을 보였다. 전체적으로 본 연구를 통해 국내에서의 활용 가능성을 살펴볼 수 있었고 향후 예측 타당도 확인이 필요할 것으로 보인다.

목차

국문요약
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구 방법
Ⅲ. 연구 결과
Ⅳ. 논의
참고문헌

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-364-000993000