메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
신선윤 (연세대학교) 조광민 (연세대학교) 김범준 (백석대학교)
저널정보
한국스포츠산업경영학회 한국스포츠산업경영학회지 한국스포츠산업경영학회지 제19권 제2호
발행연도
2014.4
수록면
53 - 70 (18page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 프로농구연맹(KBL)이 직면한 부정적 이슈의 발생 상황에서, 연맹이 취하고 있는 위기 대응 커뮤니케이션 전략을 알아보고자 하였으며, 부정적 이슈의 수준과 사과유무 그리고 위기대응 커뮤니케이션 전략에 따른 공중의 메시지 수용성과 부정적 구전의도의 차이를 알아보고자 하였다. 먼저“프로농구팀 감독의 승부조작 가담”이라는 심각한 위기 상황에 직면한 프로스포츠 기구가 제시하는 위기 커뮤니케이션 메시지의 유형을 밝혀보고자 하였고, 프로농구에서 부정적 이슈가 발생하였을 때, 기구가 어떠한 위기 커뮤니케이션 전략을 사용하는 것이 조직의 신뢰성을 회복하는데 효율적일지 Coombs & Holladay(2004)의 상황 위기 커뮤니케이션 전략 이론(Situational Crisis Communication Theory)을 바탕으로 살펴보았다. 먼저 부정적 이슈의 발생 상황에서, 연맹이 취하고 있는 위기 대응 커뮤니케이션 전략은 Coombs(1999)의 위기 커뮤니케이션 전략의 유형을 바탕으로 내용분석방법을 통해 프로스포츠 조직의 위기커뮤니케이션 유형 분석을 하였다. 또한, 위기대응 커뮤니케이션 전략에 따른 공중의 메시지 수용성과 부정적 구전의도의 차이를 알아보고자 일원분산분석(one-way ANOVA)을 실시하였다. 피험자는 서울시 Y대학에 소속된 대학(원)생 총 375명이 프로농구 심판 오심의 심각성(결정적/단순), 프로스포츠 조직의 위기 커뮤니케이션 전략(방어적/수용적) 그리고 사과(유/무)로 나누어진 8개의 그룹에 무작위로 할당이 되어 자극물을 읽고 설문 문항들에 응답하였다. 연구결과 프로농구 감독의 승부조작과 관련된 언론에 나타난 조직의 위기 커뮤니케이션의 현상을 파악하기 위해 Coombs의 관점을 바탕으로 프로스포츠 조직의 커뮤니케이션 메시지 유형을 탐색해 본 결과 부인 28건(25.20%), 비난전가 19건(17.10%), 개선행위 43건(38.70%), 사과 21건(18.90%)으로 나타났다. 또한, 사과 전략과 위기 커뮤니케이션 전략 그리고 프로농구에서의 오심의 심각성의 차원을 통한 메시지 수용성과 부정적 구전의지를 알아보기 위한 실험 연구가 수행결과 메시지 수용성에 있어서 여전히 수용적 전략들이 방어적 전략들보다 효과적이었으며, 방어적 전략에 사과전략을 결합시키는 것은 위기의 심각성에 따라 차이를 보이고 있었음을 알 수 있었다.

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 연구방법
Ⅲ. 연구결과
Ⅳ. 논의
Ⅴ. 결론 및 제언
참고문헌
ABSTRACT

참고문헌 (51)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-692-000943036