메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
엄장원   (연세대학교) 여인성 (연세대학교) 곽성현 (연세대학교)
저널정보
한국체육과학회 한국체육과학회지 한국체육과학회지 제22권 제1호 (인문·사회과학편)
발행연도
2013.2
수록면
287 - 299 (13page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
The current study applied the situation crisis communication theory (Coombs & Holladay, 2004) in order to investigate the effects of sport scandal types and crisis communication strategies on perceived public-team relations. Four scenarios were designed to simulate crisis types (high and low responsibility scandals) and communication strategies (defensive and accommodative strategies) in the context of professional baseball. Respondents (N=210) were randomly assigned to one of the four scenarios and rated the extent to which they perceive their favorite team’s organization-public relationships before and after they read the scenario. The multivariate of analysis of variance (MANOVA) revealed that there were significant differences in changes in perceived organization-public relationships among scenarios, Wilk"s λ=58, p<.001. In both low and high responsibility crisis situations, accommodative communication strategies deemed effective in maintaining or even enhancing public-team relationships in time of sports scandal.

목차

Abstract
I. 서론
II. 연구방법
III. 결과
IV. 논의
V. 결론 및 제언
참고문헌

참고문헌 (2)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2014-692-000185390