메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류
인문학
인문학 일반 역사학 철학 종교학 어문학 기타 인문학
사회과학
사회과학 일반 경영학 관광학 교육학 군사학 문헌정보학 법학 사회학 신문방송학 심리과학 정치외교학 지리학 행정학 경제학 무역학 인류학 기타 사회과학
자연과학
자연과학 일반 물리학 생물학 생활과학 수학·통계학 천문학 지구과학 화학 기타 자연과학
공학
공학 일반 건축공학 기계공학 산업공학 재료·에너지공학 전기전자공학 조선해양공학 화학공학 컴퓨터학 기타공학
의약학
의학 일반 간호학 수의학 약학 한의학 기초의학 임상의학 기타 의약학
농수해양학
농수해양학 일반 농학 수산학 식품과학 임학 축산학 해상운송학 기타 농수해양학
예술체육학
예술 일반 디자인 미술 미용 사진 음악학 의상 체육 공연매체예술 기타 예술체육학
복합학
학제간연구 과학기술학 뇌인지과학 기술정책 기타 복합학

ENG

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
Yeon-Seung Kim (Kongju National University)
저널정보
한국영어학회 영어학 영어학 Volume.17 Number.2
발행연도
2017.7
수록면
235 - 254 (20page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
This paper begins with the question whether why moves in why-stripping constructions. Yoshida et al. (2014, 2015) argue that why-stripping constructions are different from sluicing constructions in that why in the former is base-generated in its surface position while why in the latter involves adjunct wh-movement. Not agreeing to their view, we present four pieces of evidence that why moves from a deeper position to a clause peripheral position. On the basis of the articulated CP structure proposed by Rizzi (1997, 2001, 2004), this paper proposes that why moves from ResP-Spec to IntP-Spec in why-stripping constructions. The main advantage of this why movement analysis is to make it possible to keep the unitary assumption that why always moves regardless of construction types (whether it is in why-stripping constructions or in sluicing constructions) and regardless of clause types (whether it is in a matrix clause or in an embedded clause).
#articulated CP structure #criterial freezing #locality effect #wh-criterion #why-stripping #why movement analysis

목차

1. Introduction
2. Base-Generation of Why in CP-Spec
3. The Articulated CP Structure and Why Movement
4. Solutions
5. Conclusion
References

참고문헌 (23)

참고문헌 신청
[보고서] - Collins, C. / 1991 / Why and how come, In Papers on Wh-movement : 31 ~ 45 google schola [학술지(정기간행물)] - Jackendoff, R. S. / 1971 / Gapping and related rules / Linguistic Inquiry 2 : 21 ~ 35 google schola [학술지(정기간행물)] - 김연승 / 2016 / Why와 How come의 통사적 차이에 관한 연구 / 언어연구 32 (3) : 407 ~ 427 dbpia [학술지(정기간행물)] - Ko, Heejeong / 2005 / Syntax of why-in-situ: Merge into [SPEC, CP] in the overt syntax / Natural Language and Linguistic Theory 23 : 867 ~ 916 google schola [학술지(정기간행물)] - Kobayashi, A. / 2002 / Constituency in gapping constructions / Linguistic Analysis 32 : 184 ~ 225 google schola

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

형용사를 수식하는 강조부사 Dead와 Deadly의 코퍼스 기반 연구
유경애 영어학 2015 .06
농·어촌 및 도서지역 원격 화상 수업이 영어 학습 동기와 태도에 미치는 영향
이예지 ,  김태영 영어학 2019 .03
Anaphora Resolution Strategies in L2 Reading
Yeon Hee Choi ,  He ,  im Ahn 외 1명 영어학 2018 .12
On the Status of the Reflexive Found with English Inherently Reflexive Verbs: A Response to Kallulli (2013)
Isaac Gould 영어학 2018 .09
Categorization in Distributed Morphology : A Split Analysis of Verbalization
Changguk Yim 영어학 2018 .06

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-705-001014503