메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
21세기정치학회 21세기정치학회보 21세기정치학회보 제23집 제3호
발행연도
2013.12
수록면
61 - 82 (22page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
17대 국회는 대통령과 여당 사이의 분권과 분리를 통한 상생실험이 본격적으로 시도되었던 실험적인 시기였다. 당권, 대권 분리 등을 통한 제왕적 총재의 약화와 정당의 분권화 개혁을 통해서 대통령-여당 사이에 일방적 지배관계를 넘어서 상생협력의 개혁을 모색한 시기였다. 이 글에서 우리는 이러한 제도개혁의 성과와 한계를 분석하기 위해서 제도개혁의 내용보다는 개혁정치의 틀속에서 행동하는 행위자의 차원에 초점을 맞추어 사례분석을 시도하고자 하였다. 행정복합도시 특별법, 사학법 재개정, 개헌 논란에 대한 사례분석을 통해서, 우리는 언제 어떠한 조건에서 대통령과 여당이라는 행위자가 상생협력의 행동논리를 강화하는지를 분석하고자 하였다. 세 가지 사례에 대한 심층사례분석을 통해서 우리는 첫째, 상생협력에 중요한 것은 대통령의 권력자원보다도 대통령의 여당에 대한 설득형의 접근방식이라는 점을 밝혀냈다. 둘째, 대통령의 설득형 상생 노력이 좀 더 효과적으로 작동하기 위한 조건은 여당이 내부의 단합도를 비교적 높게 유지할 때라는 점이 밝혀졌다. 셋째, 대통령의 설득방향이 이해관恪塤騈?압력이나 선거주기와 일치할 때에 대통령의 설득과 여당과의 상생은 보다 효과적으로 작동한다고 할 수 있다. 이 같은 우리의 결론은 향후 대통령 리더쉽의 모색과 정당개혁 논의의 방향에 적지않은 의미를 함축한다고 할 수 있다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2018-340-000772369