메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
법무부 국제법무정책과 통상법률 통상법률 제51호
발행연도
2003.6
수록면
183 - 218 (36page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
Illustrative items raised by antidumping Friends Group seem to be sufficient enough for considering issues for review in trade negotiations. However, if we admit that there are some divergent interests among different Members, it is desirable to pick up priority issues to be revisited for clarification. For this reason, two basic approaches deserve attention. Firstly, in order for the Friends Group to implement an optimal strategy, alliances with key swing votes, i.e., European Union and India could be important. Issues such as mandatory less duty rule, articulation of the concepts, procedures and methodologies in reviews, consideration of public interest, rules governing all others' rate can be good bottom-line for further negotiation. Secondly, as “agreed to negotiations aimed at clarifying and improving disciplines...” at the Doha WTO Ministriel Conference, there is an obvious need for improvement and clarification in a number of areas: 'reasonable period of time' and 'ordinary course of trade' (Art. 2.2.1); profit calculation hierarchy among (ⅰ), (ⅱ), (ⅲ) in Art. 2.2.1; meaning guidance in injury determination (Art. 3.4); definition of domestic industry and standing criteria (Art. 5.4).

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (0)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

이 논문과 함께 이용한 논문

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-360-002333224