메뉴 건너뛰기
.. 내서재 .. 알림
소속 기관/학교 인증
인증하면 논문, 학술자료 등을  무료로 열람할 수 있어요.
한국대학교, 누리자동차, 시립도서관 등 나의 기관을 확인해보세요
(국내 대학 90% 이상 구독 중)
로그인 회원가입 고객센터 ENG
주제분류

추천
검색
질문

논문 기본 정보

자료유형
학술저널
저자정보
저널정보
한국스포츠사회학회 한국스포츠사회학회지 한국스포츠사회학회지 제28권 제3호
발행연도
2015.9
수록면
45 - 63 (19page)

이용수

표지
📌
연구주제
📖
연구배경
🔬
연구방법
🏆
연구결과
AI에게 요청하기
추천
검색
질문

초록· 키워드

오류제보하기
본 연구는 공부하는 학생선수를 중심으로 학교체육진흥법 입법을 둘러싼 각 주체들의 담론이 사회문화적 맥락 속에서 형성되는 과정을 알아보기 위해 Fairclough의 방법론을 분석틀로 응용하여 관련 텍스트에 나타난 주체들의 담론들을 분석하였다. 이를 위해 찬성 측과 반대 측 각각의 논리를 내포하고 있는것으로 판단한 신문 기사, 인터뷰, 성명서, 공청회 회의록 등을 선택적으로 수집해 사용하였다. 분석 결과는 다음과 같다. 입법 반대 측은 주된 가치로 승리지상주의, 세계 무대, 세계 정상, 세계 석권 등의 측면에서 단어들을 구성한 것을 관찰할 수 있었다. 이들은 텍스트를 은유적으로 표현하고, 반복을 통해 의미를 강화시킴으로써 특정 방향으로 담론들을 생성하고 이념적으로 표현해 ‘세계화 담론’을 당연히 받아들여야 하는 가치인 것으로 여겨지도록 만들었다. 입법 찬성 측은 강한 확정적 진술을 통해 문제를 ‘병’이나 ‘범죄’로 치부하고, 적절한 대명사를 사용해 대중과의 유대감을 끌어냈다. 부결 사태 이후 정당대 정당 간 대립으로 여겨지도록 만든 단어 사용을 중심으로 한 헤게모니 각축전이 관찰되었다. 찬성측은 교육적 의도, 평등 담론 등을 내세워 반대 측의 담론들을 정치인 및 정권에 대한 불신과 연결시켜 그 의미를 퇴색시키고, 학습권 보장을 기회균등과 복지 국가로의 발돋움으로 각인시켰다. Fairclough의 비판적 담론 분석 방법이 정책에서의 담론 형성 과정을 밝히는 데 유용하다는 장점에도 불구하고 지금까지 체육 관련 법 정책 연구들에서 이 틀을 사용한 연구는 아직 많지 않다. 본 연구에서 입법 과정에서의 담론 형성 과정 분석을 시도한 것은 앞으로 체육 관련 법 정책 담론을 분석하고자 하는 후속 연구에 좋은 사례가 될 수 있을 것으로 기대된다.

목차

등록된 정보가 없습니다.

참고문헌 (31)

참고문헌 신청

함께 읽어보면 좋을 논문

논문 유사도에 따라 DBpia 가 추천하는 논문입니다. 함께 보면 좋을 연관 논문을 확인해보세요!

이 논문의 저자 정보

최근 본 자료

전체보기

댓글(0)

0

UCI(KEPA) : I410-ECN-0101-2017-692-001951238